jueves, 20 de diciembre de 2007

...o Koeman vendrá y ya no contará contigo.

Cuando me abrí el blog pensé en actualizar después de cada partido, pero creo que hoy haré una tardía excepción (quizá sea la única).

Estos dias no he parado de mirar periodicos (via internet) y webs relacionadas con fichajes y traspasos con el fin de saber que iba a ser del futuro de los tres descartes del Valencia. No he encontrado nada acerca de los clubes que los quieren, pero lo que si he encontrado a punta pala eran nombres de los "siguientes descartes de Koeman".

Yo realmente no lo entiendo, ¿se nos quiere dar mala prensa o simplemente el periodismo deportivo se viste de rosa cuando toca? Los nombres que estos periodicos y webs han dado son los de: Joaquin, Vicente, Fernandes y Zigic. Sumados los tres que ya están fuera, serían siete futbolistas los que abandonarían estas naviades el Valencia, o que por lo menos dejarían de contar para Koeman. Sumando tambien los rumores que situan a David Villa en otro equipo ya, ocho nada mas y nada menos. Yo me pregunto de donde saca la información la gente que habla sobre estas cosas, me pregunto si la gente se cree que el Valencia C.F es un equipo de Fútbol Sala que puede mantenerse con 10 jugadores en la plantilla. No sé, esto es una carrera por darle morbo al asunto, para ver quien dice la más gorda contra Koeman y lo pone peor, a ver a cuanta gente podemos poner en contra de X o de Y. Esta gente cuando acueste a sus hijos les dirán que como no se duerman vendrá Koeman y ya no contará con el. ¿Qué será lo siguiente? ¿Que Bakero es de la Kale Borroka?

Sería sin duda coherente cesar a Fernandes tras ficharlo por 18 millones, sin haber llegado a la docena de partidos y estando Edu y Baraja lesionados (y más que se van a lesionar). Sería coherente destituir a Joaquin que le costó al Valencia 25 millones de euros tras una temporada y media y dejar a Arizmendi como único jugador en esa posición (que tendría que suplir las bajas de Zigic y Villa en la delantera, uff, que apurado va a ir el chaval). Sería coherente destituir a Zigic estando Morientes y Villa (con la posible posibilidad de que ya esté en otro equipo) de baja para un mes o más. Sería coherente echar a Vicente tras haber cedido a Gavilán y relegando de nuevo a Silva a la banda izquierda. Yo no digo que a lo mejor no ocurra, a lo mejor mañana ninguno de estos cuatro es del Valencia, aunque lo dudo sinceramente. Lo dudo porque todo lo que se está diciendo huele a morbo barato que a noticia contrastada.

El caso es sembrar el caos, el caso es hacer creer que Koeman está segando a diestro y sinestro. El caso es hacer creer al aficionado que se ha puesto el dedo donde no debe y que Albelda es el murcielago del Valencia (expresión que ya se usó con Mendieta). El problema es bien sencillo en el Valencia; se le tiene miedo a los cambios.

Uno no puede beatificar a un jugador solo por "lo que LE HA DADO o por lo que LOGRÓ", porque el club está por encima del jugador; sea quien sea, haya logrado lo que haya logrado o le haya dado lo que le haya dado. En un club no existe más simbolo que el escudo que lo representa.

Y me hace gracia las lagrimas de Albelda o la idílica despedida que Cañizares había soñado (como el paquete de Angloma). En serio, me hace gracia ahora todo ese sentimentalismo barato que está destilando el aficionado del Valencia, como si se dejase llevar por la riada que Perico Morata vaticinaba ayer en su programa justo antes de ponerse a "llorar" (que gran momento de vergüenza ajena hemos vivido los que le oimos ayer). No sé, a lo mejor es que no soy lo suficientemente Valencianista porque no me emociono o algo así. El caso es que me pregunto dónde estaban las lagrimas de Albelda cuando exigía más dinero al Valencia (en estos casos el futbolista sustituye "exigir dinero" por "valorar mi trabajo", el lenguaje es muy importante para que no veamos las verdaderas y vanidosas intenciones del "noble y humilde" jugador) cuando las cosas iban bien y amenazaba con irse a clubes como el Madrid o el Barça entre otros donde le pagaban más (como cierto central argentino que yo me se que cada veranito nos obsequiaba con un nuevo culebron). El caso es que eso no se dice. Nadie dice que no el Valencia no puede fichar a alguien que esté cobrando en otro club 4 millones de euros porque Albelda sería el primero en saltar pidiendo más dinero. Nadie dice que la renovación de estos tres futbolistas ha tardado tanto porque los tres querían más dinero, un aumento de sueldo, eso no lo dicen en El Larguero, porque a ellos tampoco les conviene hablar mal de estos tres jugadores, de estos tres martires humildes y nobles que lo han dado todo por el Valencia. Pocos porteros cobran lo que cobra Cañizares con 38 años, pocos. Y lo de Angulo me hace aún más gracia, por favor, este jugador lleva muchos años jugando a un fútbol de segunda división y siendo también uno de los que más cobran en la plantilla, Angulo debería haberse ido hace ya tres o cuatro temporadas (algun dia contaré mi teoria de Angulo y el Arsenal, aunque ahora que no va a estar no tiene mucho sentido, pero bueno xD). Dejemonos de hipocresía barata y falsa modestia, por favor.

El problema es lo que decía antes, se le tiene tanto miedo a los cambios que la gente, por no cambiar, es capaz de tener aquí a Albelda, Cañizares y Angulo cobrando 3 millones de euros al año hasta los 40 (y luego los hacemos Directores Deportivos jaja). Me pregunto si Albelda hubiese llorado si tuviese una oferta del Chelsea esperandole y un sueldo de 5 millones de euros netos sobre la mesa, de verdad, cuestiones como esa son las que debería plantearse el aficionado y no quien es el murcielago del Valencia.

Yo he visto ya a tantos "emblemas" de Valencia irse, y solo tengo 21 años. Mijatovic, Mendieta, Farinós, Gerard, Romario (lol), El Piojo, Aimar, Ayala, Campagnolo xD (un dia hay que redactar una lista de los "otros emblemas" del Valencia)... y más que no me acordaré o casos como el de Camarasa que fue apartado del equipo y obligado a entrenar con el filial. Y no solo emblemas, jugadores por los que sentía cierta simpatía como Fabio Aurelio, por ejemplo. He visto a tantos jugadores irse que creo que ya no me afecta que Albelda se vaya o que se lo carguen, ni me afecta ni me afectaría que se fueran otros. No me afecta porque he comprendido que Albeldas y Cañizares en el fútbol hay cuarentamil (Angulo solo hay uno), y que me da igual si es Albelda o Perico el de los palotes el que de aquí X tiempo está levantando una Liga en la plaza del ayuntamiento. Me da igual porque lo que importa a fin de cuentas es el final del camino y no el camino que has elegido para llegar hasta el. Filosofía barata, amigos, espero haberos abierto algun chakra.

De todas formas, yo creo que todo esto tiene una explicación muy sencilla, mucho más sencilla de lo que muchos medios nos están intentnado hacer ver. El problema es un problema de gestión, Quique empieza la temporada y LA AFICION clama su destitución (con todo su derecho) un mes y medio atrás. Muy bien, ¿no quieres sopa? pues toma dos cazos. Quique se va, dejando a Koeman un equipo con fichajes que el no pidió y con un planteamiento que el no comparte pero que continua durante algunos partidos. Obviamente Koeman es un entrenador muy diferente a Quique y como el entrenador es quien decide sobre las tacticas del equipo, este decide hacer un cambio de sistema (y marear a los jugadores que diría más de uno, lol), claro, Koeman no quiere seguir la linea marcada por Quique y traza su camino, y no se puede esperar hasta final de temporada porque no se le trajo para hacer de Quique. A Koeman le ha faltado tiempo. Si Koeman hubiese estado en el Valencia el 1 de Junio, esto no habría pasado o habría pasado de una forma mas sosegada y diferente. Habría tenido tiempo de estudiar y ver en acción a los jugadores; decidir quien le gusta o le vale y quien no. Por muy rocambolesco que parezca, el Valencia ahora mismo está en pretemporada, suena chapucero pero eh, somos el Valencia y eso es completamente posible. Si Koeman hubiese estado aqui antes, los tres "martires" no habrían empezado la liga y habriamos tenido culebrón del verano asegurado (con lloros incluidos). Lo dicho, problema de gestión y problema de tiempo.

No estoy haciendo de abogado del diablo, porque creo que la gestión del Valencia, sobretodo por parte del gabinete de comunciación y marketing, es un chiste. Creo que la gestión de Soler es de las peores que recuerdo, si no la peor. Creo que es un presidente que no entiende de fútbo, rodeado de gente que no entiende de futboll y que ve al Valencia como una empresa. Y sobretodo creo que Soler es una lacra de la que nos va a costar muchos años deshacernos. Pero en fin, son otros temas.

Ya para acabar quiero decir una cosa en favor de Miguen Angel Ruiz, por el que realmente siento indifirencia. Primero decir que a Ruiz se le ha dado mucha caña por parte de la prensa más anti-Soler y por parte del aficionado. Pero hoy ha dicho una cosa que es una verdad enorme y es que le han preguntado que si creia que esa era la forma de deshacerse de futbolistas como Albelda o Cañizares. Ruiz ha contestado que en estos casos, da igual que "formas" utilices, porque para muchos o para pocos, nunca son las correctas y eso es verdad.

En fin, que tranquilos, que el Valencia no se va a hundir se vaya quien se vaya, ni se va a morir y dudo que salgan más jugadores ya hasta el verano. Como mucho el Valencia seguirá haciendo el ridiculo en el campo y eso con Albelda, Cañizares y Angulo ya pasaba.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Zigic salva la Navidad del Valencia

Mucho se ha hablado estos dias del Valencia. Las decisiones de Koeman y demás de dejar fuera a los "emblemas" del Valencia.

Hace unos años, justo despues de que el Valencia se quedase por segunda vez consecutiva a las puertas de ganar la Champions, el club se deshizo o vendió precisamente a los futbolistas atifices de aquella gesta. Mendieta, Gerard, Piojo Lopez, Farinós entre otros. Muchos nos echamos las manos a la cabeza, ¿Qué iba a hacer el Valencia sin Mendieta? Iba a ser una debacle, un cataclismo.

Ahora pasa lo mismo. Koeman le ha dado puerta a tres pesos pesados de la plantilla y la gente ya está subiendose por las paredes porque Koeman no puede deshacerse de estos futbolistas que se lo han dado todo al Valencia, no, mejor que Albelda se quede en el Valencia hasta los 37 años cobrando más de 500 millones de las antiguas pesetas.

Vamos a poner el caso del Arsenal, que para mi, es el club que mejor ficha de todo el mundo. Ahí, cuando un futbolista llega a los 30 años se le hace un contrato en base a su rendimiento, si el futbolista cumple, sigue, si no, ya sabe donde está la puerta. Pires o Henry son los casos más significativos, verdaderos emblemas de los Gunners, sin embargo, se han ido y ahí está el Arsenal, siendo uno de los equipos que mejor juegan al fútbol, con futbolistas jóvenes y con un entrenador que da minutos a los recien llegados (porque el mismo los elige).

Sin duda yo creo que Koeman ha hecho lo que Quique no tenía cojones a hacer, ha visto que en esa plantilla había jugadores que habían echado raices. ¿Pero que os creeis? ¿Que Albelda o Cañizares tienen miedo de su futuro? No entiendo porqué en Valencia y SOLO en Valencia pasan estas cosas. En fin, bien hecho Koeman. Los primeros han sido Albelda, Cañizares y Angulo, sin duda me temo que alguno más caerá (Joaquin, Vicente...)

El caso es que había un jugador que estaba en esta lista negra y que muchisimos aficionados han criticado hasta decir basta. Hablo de Zigic, el delantero serbio que costó 18 millones de euros al Valencia. Creo que si en vez de Albelda y Cañizares, hubiesen sido Arizmendi y Zigic, la gente estaría aplaudiendo. Pues mira, hoy Arizmendi ha hecho un partidazo y Zigic ha salvado al Valencia de perder contra un segunda B. En menos de 15 minutos Zigic ha marcado dos golazos, uno mediante jugada colectiva que el mismo inicia desde el centro del campo, en la que participa Arizmendi y que culmina en un magistral pase de Silva (aquí soy yo el que ahora se tiene que tragar algunas palabras) que Zigic remata por debajo de las piernas del portero. El segundo ha sido un verdadero golazo de jugada personal, ya lo vereis, porque realmente merece la pena.

En fin, yo me pregunto cuantas bocas de aficionados habrá callado hoy Zigic. La mia no, por supuesto, siempre he dicho que 18 millones era un precio demasiado alto, pero que a mi Zigic siempre me ha parecido un delantero bastante bueno y que te puede marcar fácilmente entre 12 y 15 goles por temporada, que no está nada mal si los juntas con los de Villa y Morientes.

Ha jugado Mata y ha dejado claro que la zurda de este chaval puede ser una de las mejores de España, delicatessen que se ha marcado en un momento del partido a lo Ronaldinho, muy crack. También Sunny, que ha estado mal y se le ve un poco perdido. En la segunda parte ha sido sustituido por Fernandes, otro al que le han dado lo suyo. Pues bien, a estos dos chavales (18 y 21 respectivamente) les he visto más sacrificio y mejor trato de balón de lo que Albelda o Marchena han ofrecido en esa misma posición. A Sunny le falta un poco de concentración y a Fernandes le falta creer que el puede manejar el juego del Valencia.

Poco más, el Valencia ha empezado la primera parte con dudas y jugando fatal, pero luego en la segunda parte por fin hemos visto que el equipo al menos tiene algo de sangre en las venas y espoleados por un Silva brillante (el mejor del partido) que ha recibido el 70% de las faltas del Valencia, por un Arizmendi incombustible y por un Zigic que las bajaba todas, ha ganado el partido y le ha dado al aficionado un poco de aire e ilusión. Ahora toca el Zaragoza de Aimar y Ayala, a ver con que Valencia nos encontramos. Felices Fiestas.

sábado, 15 de diciembre de 2007

Urgen Vacaciones

¿Qué le pasa al Valencia? Es la pregunta del millón aquí.

¿Jugadores? ¿Presidente? ¿Cuerpo técnico? ¿Preparadores físicos? ¿Consejo? Preguntas y más preguntas. Cada uno culpa a quien quiere pero nadie se pone de acuerdo.

Yo ya me quedo sin teorias y sin explicaciones. Empiezo a pensar que TODOS tiene la culpa.

  • Juan Soler: culpable por gestionar el club de una forma nefasta, colocar a gente en posiciones de responsabilidad para acabar destituyendolos al cabo de los seis meses, preocupandose sólo por su nuevo estadio. Ocupandose del equipo como si fuese un negocio, incapaz de poner orden y ofrecer transparencia dentro del club convirtiendolo en un cúmulo constante de guerras estúpidas. Soler llegó y el Valencia fue cayendo lenta pero progresivamente en un foso del que, por mucho que diga Koeman, aún no han tocado fondo.
  • Jugadores: culpables por tener una falta de motivación (a estos los quería yo ver con una hipoteca y mil euros mensuales), por no saber adaptarse a los nuevos sistemas siendo fútbolistas profesionales que en teoria tiene que estar preparado para cualquier sistema. A esta gente se le puede pedir mucho más y no lo está dando.
  • Cuerpo técnico: culpable por pasar la pelota a otros estamentos y no asumir responsabilidades. El vagaje de Koeman y Bakero es mucho peor del de Quique Sanchez Flores y estos solo hacen que tirar le pelota hacia atrás culpando a los anteioreres cargos de que el Valencia vaya así de mal. Koeman creo que está empezando a mediatizar el asunto demasiado y no está sabiendo motivar a los jugadores. Su sistema hace aguas por todas parte y confecciona alineaciones alocadas que sólo el entiende. Además, ha demostrado no tener confianza en los nuevos futbolistas y sacandolos a jugar como conejillos de indias.
  • Secretaría Técnica: culpables por desembolsar enormes cantidades en fichajes que no están dando resultado. Se desperdició el dinero por Zigic, 17 millones por un delantero que no juega. Se desperdició el dinero por Fernandes, 18 millones por un mediocampista que no juega. Se le hace un contrato de más de dos años a Ronald Koeman y los resultados están siendo muy malos. Yo no hablo ya de destituir a Koeman, no lo haría, pero si se tomase la decisión al Valencia Koeman le saldría muy caro.
  • Afición: clupables por no saber apoyar al equipo cuando las cosas van mal en el campo. Pitando cada vez que un jugador ha perdido el balón dos veces seguidas. Abandonando el estadio cuando el resultado se pone cuesta arriba. Incapaz de levantar al equipo de una caida. El año pasado el Santiago Bernabeu ganó media liga, y luego criticamos a los merengues. Mestalla está adormilada, anestesiada, congelada, desmotivada totalmente.

Y no sólo eso. Se critica a Arizmendi y hoy ha sido sin duda el mejor del partido. Se critican a los nuevos fichajes sin que estos tengan minutos para reivindicarse. Se critica todo y no se hace nada por remediarlo. No hago más que oir tertulias de periodistas que no paran de discutir que le pasa al Valencia.

El Valencia tiene jugadores y plantilla DE SOBRA (Zigic y Arizmendi incluidos le pese a quien le pese) para hacer una buena liga y para haber llegado lejos en liga de campeones. Me hace mucha gracia que la gente hable de que al equipo le falta confianza y motivación. De verdad, ¿QUE MOTIVACIÓN HACE FALTA PARA JUGAR AL FUTBOL 90 MINUTOS Y SALIR DEL CAMPO HABIENDO COBRADO MAS QUE CUALQUIER TRABAJADOR EN UN AÑO? Qué me lo expliquen, por favor, que me expliquen como un jugador de fútbol, que práctica una actividad que el resto de personas la tiene por algo lúdico y de ocio, puede estar desmotivado o falto de confianza. Que se vayan a trabajar a una obra, a reponer a un hipermercado, a echarle gasolina a un coche. Que no nos vendan motos, por favor.

Se critíca el cambio de sistema. Otra vez lo mismo. Futbolistas, gente profesional que trabaja para y por el futbol. ¿Un fútbolista es incapaz de adaptarse a un simple cambio de sistema? Un profesional del deporte. No me lo creo. Decir que el Valencia juega mal porque el sistema marea a los jugadores es un cuento.

Se vende a Ayala. Se ficha a Helguera. Se cede a David Navarro. Se recupera a Caneira. No se ficha un lateral izquierdo. Vendiendo a Ayala se pierde al referente durante varios años en la defensa del Valencia. Fichando a Helguera traes a un central con demasiados años en la espalda a un equipo de primer nivel, Helguera estaría bien jugando en el Santander, en el Murcia, pero no en el Valencia. Se cede a David Navarro, y se cede porque Quique no lo podía ni ver, por el altercado contra el Inter de Milán, se cede a un hombre de la cantera que no había costado nada al club y que por culpa de las manías que Quique desarrollaba con sus jugadores su progresión cayó en picado. No se ficha a un lateral izquierdo, se mantiene a Moretti (que en mi opinión no tiene nivel para jugar en el Valencia, pero es una opion personal) como unico lateral y se recupera a Caneira (más de lo mismo) al que se usa como lateral izquierdo cuando no es su posición. Se cede a Del Horno cuando nunca tendrían que haberlo fichado y este se convierte en otra sanguijuela más para el Valencia.

Se cede a Pallardó y a Hugo Viana y se trae a Manuel Fernandes. Quique la temporada pasada no hace jugar a Hugo Viana, que es crucificado y varapaleado sin piedad por la afición de Mestalla, y prefiere jugar con Albelda (mediocentro defensivo) y Marchena (central) en el centro del campo como organizadores y recuperadores (ya ni eso hacen), Hugo Viana es cedido sin haberle dado ninguna continuidad. Se ficha a un joven valor como es Sunny y ni se le hace jugar y cuando ha jugado con Koeman, no lo ha hecho en su posición. Se ficha a Fernandes por 18 millones y Quique tampoco le hace jugar. Koeman lo hace jugar los primeros partidos, la afición le pita enseguida y los periodistas le culpan de que no rinde y demás monsergas, Koeman tiene la excusa perfecta para sentarlo en el banquillo y Koeman prefiere hacer jugar a Marchena como centrocampista creador. Nadie se acuerda de lo que le costó a Aimar adaptarse al Valencia. Nadie se acuerda de lo que le costó a Ronaldinho adaptarse al Barcelona. Nadie se acuerda de que un jugador no puede, desde el primer partido, levantar al equipo y hacer milagros. Nadie se acuerda pero todo el mundo señala.

Se ficha a Mata, otra de las grandes promesas del fútbol español y Quique ni le convoca. Koeman tampoco le hace demasiado caso y Mata se pasa los partidos en el palco y en el banquillo, hoy ha jugador, por fin, y por fin hemos podido ver un pase entre lineas como dios manda, cosa que Silva no ha hecho en todos los años que lleve aqui (aclaro que no pienso que Silva sea malo). Se ficha a Zigic y se ficha a Arizmendi a petición de Quique, pero ni este los hace jugar, ni se entiende para qué se ficha a jugadores para los que ya hay otros jugadores en ese puesto. Creo que Zigic y Arizmendi son buenos jugadores, pero no hacian ninguna falta. Arizmendi hoy ha demostrado que puede hacer buenos partidos, pero tampoco es dificl brillar en partidos como este. Pero parece que la inversión de Zigic no va a servir para NADA porque Koeman lo ignora completamente, 17 millones a la basura.

¿Cúal es el problema del Valencia? Son muchos, tantos que si los analizase uno a uno me saldría un texto muy muy largo y quiero pensar que poco a poco iremos solucionandolos, quiero pensar que este equipo irá lentamente hacía arriba y que tan solo estamos viviendo en un bache, algo que todo equipo tiene. Cada vez que un partido del Valencia llega intento tener una mentalidad positiva y creo que por fin veré un partido con velocidad y con fluidez. Pero cuando el arbitro pita el final acabo con una sensación de que todo ha sido para nada y de que este equipo está hecho de humo. En fin, que lleguen ya las navidades por favor (aun nos queda el Zaragoza), que los jugadores paren, se tomen un descanso y vuelvan con ganas. Que se traiga gente nueva que por lo menos ilusione un poco al aficionado. Que Koeman se tome su tiempo para planificar un poco mejor su sistema. Que como dice el Cordobés, que todo vaya de verdad de deporte.

martes, 11 de diciembre de 2007

Fuera de Europa

Cañizares hoy el mejor contra el Chelsea y con eso lo digo prácticamente todo.

El partido de hoy ha sido un calco del partido contra el Osasuna con la diferencia de que el Chelsea no es el Osasuna y perfectamente podíamos haber acabado perdiendo de cinco o más. El Valencia, como siempre, estéril en ataque, espeso en el centro del campo y con lagunas defensivas. Digno de un equipo de primera preferente.

Repito que yo creo que se está cometiendo un error cediendo a Gavilán. Vicente ha sido sin duda el peor del partido y como mantenga este nivel se va a convertir en otro Angulo. Vale, lleva mucho tiempo sin jugar y en dos partidos no va a ser el de siempre, pero se le ve sin hambre, sin ganas. Como si, aun lesionado, supiese que su sitio le estaba esperando. Habrá que darle partidos, pero yo tengo la corazonada de que Vicente no se va a recuperar ni en un año ni en cinco. En fin, de todas formas no ha sido lo pero del Valencia, porque lo peor ha estado en la lesión de David Villa que se ha tenido que retirar del partido con un dolor en el muslo. Huele a rotura.

En fin, hoy Cañizares ha estado bastante inspirado y nos ha salvado de lo que podía haber sido otra debacle más. El Chelsea se ha pasado la primera parte tirando a la porteria del Valencia mientras este le regalaba balones incapaz de dar tres pases buenos. Ya cualdo el Chelsea ha soltado el pie del acelerador en la segunda parte el Valencia se ha acercado un par de veces con cierto peligro. Pero vamos, que es vergonzoso que el Chelsea, con bastantes suplentes (ya ves que suplentes también) y jugando a medio gas le de un baño al Valencia. De todas formas poco importaba, porque antes de acabar la primera parte el Schalke 04 ya había asegurado su clasificación. En fin, da igual, porque el Valencia se eliminó cuando perdió en Mestalla contra el Rosenborg. Lo de hoy ha sido un mero trámite.

Bueno, intentando pensar en positivo. Koeman está implantando un nuevo sistema y necesita tiempo. Los jugadores que han llegado necesitan tiempo, por mucho que la prensa diga. Es algo bastante obvio que un jugador, pese a haber llegado de otro club de la liga española, necesita tiempo y partidos para adaptarse al Valencia. En fin, si Koeman hubiese llegado hace 6 meses a lo mejor la realidad sería otra, pero es lo que hay, es lo que tenemos. Quizá empecemos a jugar bien en Marzo...Abril...

Todo fruto de una gestión nefasta, ya lo sabe todo el mundo. Fruto de destituir a Quique (yo hasta hace poco era pro-Quique, pero sacar en un partido a Marchena y a Albelda en el doble pivote no tiene perdón) a principio de la temporada. Claro, Koeman llega con todo este percal y se encuentra con un Valencia hecho una birria. En fin, uno ya no sabe a quien señalar. Si decir que la culpa es de Ruiz, Soler, Koeman, Bakero, Quique, los preparadores físicos, los jugadores o todo el mundo. Es igual, oficialmente el Valencia ya está fuera de Europa, un año a la sombra y como no se espabile se va a quedar otro más porque a dia de hoy está fuera de Europa en la Liga y con el fútbol que está haciendo lo tiene verdaderamente jodido para estar ahí. Falla todo en el Valencia y uno no entiende porqué. Tiene jugadores buenos, presupuesto y un entrenador que, equipo que ha cogido, equipo que ha hecho campeón. No se entiende, pero el fútbol es así.

sábado, 8 de diciembre de 2007

Empate Insípido

Nuevo sistema. Nuevas caras por el campo. Mismo tipo de juego.

Hoy el Valencia ha salido al Reino de Navarra con un nuevo sistema más ofensivo, que daba opción a más juego entre lineas, el 4-3-3. El Valencia ha tocado igual que siempre, sólo que esta vez, ha tocado más arriba. En vez de ahogarse en el centro del campo se ha ahogado en los 3/4 de campo.

No me cansaré de decirlo, Silva tiene muchismias cualidades, pero no tiene la visión de juego que caracteriza a un mediapunta y sin alguien que vea los desmarques al final es alguien como Marchena quien tiene que dar los pases más peligrosos. Un desproposito, pero nada, sigamos buscando mediocentros.

Ha jugador Arizmendi, que ha estado bastante mediocre, con jugadas buenas y con jugadas dignas del peor Angulo. Ha jugado Sunny, que para mi ha sido el mejor del partido, incansable, con buen toque de balón y protagonizando llegadas de peligro. Ceder a este jugador puede ser un gran error y más aún si encima se pretende traer a OTRO mediocentro más. Este chaval promete y mucho.

La defensa ha estado bastante apática, ganandose cada central una amarilla (la de Helguera en los primeros 10 minutos y por protestar) y teniendo tambien gran parte de culpa en muchas de las ocasiones que ha tenído el Murcia (una que ha tenido Portillo ha sido para sacarlos del campo).

Vicente está muy lejos, muchisimo, del Vicente que fué. Y yo me pregunto, ¿ceder/vender a Gavilán? ¿Por qué no vendemos a Vicente? Entiendo que a muchos no le entre en la cabeza vender a quien ha sido un simbolo, pero yo creo que se está dejando salir a la gente joven y con futuro (Mata, Sunny, Gavilán...) y se está dejando en el Valencia a la gente que o tiene poco que ofrecer o está ya lejos de lo que fueron (Baraja, Albelda, Vicente...). ¿Qué sacamos, 6-4 millones por Vicente? Pues eso que nos llevamos. No sé, creo que Vicente no va a llegar nunca a ningún nivel, tanta lesión le ha dejado muy tocado y como el Valencia no se deshaga de el, se convertirá en otro Angulo. A todos nos llega la hora, la nostalgia en el fútbol no es una buena amiga. Ha salido Joaquin por Vicente (en al izquierda ¿?¿?¿?¿?) y ha sido como un fantasma o como si no estuviese jugando nadie, otro que lo tiene jodido para ir a la Eurocopa a este paso.

En la punta del iceberg está Villa que ha vivido todo el partido (hasta que lo han cambiado por Morientes) en la más absoluta desesperación. Se desesperaba porque nadie le ayudaba en la presión. Porque todos los pelotazos que le mandaban (que han sido un montón) estaban mal lanzados. Porque no le llega ni un pase. Porque no le sale ni un regate. Porque nadie le da un balón para que el haga lo que mejor hace, marcar. Con estos números y como siga así pasarán dos cosas (en el peor de los casos). Que Villa no vaya a la Eurocopa, o si va, no lo haga como titular o en un estado óptimo (al menos está claro que Morientes no va a ir) o que si el Valencia sigue tan apático y Villa no cuaja esta temporada, decida por cambiar de aires en Verano, ofertas no le van a faltar. ¿Otro caso Mendieta? Ya veremos. Si se quiere ir hay que sacar una buena tajada por el, un poco como lo que hizo el Atlético con Torres.

El Valencia no sólo juega mal, si no que hace que los otros equipos jueguen mal también, lo cual es peor aún, porque te gana un equipo que está jugando peor que tu (no ha sido hoy el caso, pero podria haberlo sido porque el Osasuna ha tenido ocasiones más claras). Ver un partido del Valencia es sinónimo de no disfrutar del fútbol, es jodido pero es así. Me repito diciendo que el Valencia no necesita ni mediocentros, ni delanteros porque tiene de sobra, necesita un mediapunta, que tiene uno y ni siquiera se comporta como tal. Aun así el sistema me gusta mucho más que el anterior, por lo menos el Valencia toca más cerca del area rival. En fin, un partido más, un punto, todo sea por mejorar. Ahora toca el Chelsea y el Barça, agarraos que vienen curvas.

Inconformismo

Otra cosa que me gustaría comentar ya lejos del partido es la poca paciencia que está teniendo el aficionado con los fichajes. Que si Arizmendi es un paquete (cuando el solo se papeaba todo el ataque del Deportivo), que si Zigic es otro paquete (y lo que pasa es que ni juega y cuando juega solo se le mandan pelotazos), que si Fernandes es muy malo (21 años tiene, convocado con la selección (igual que un tal Hugo Viana, ¿os suena?) y ya se le está pidiendo que resucite a un Valencia en el que son los jugadores que llevan aquí tiempo los que tienen que espabilar). En fin, Fernades es un tio que si se le da confianza va a dar muchisimo juego, lo que pasa es que la afición del Valencia siempre se ha carecterizado por tener una paciencia pésima sobretodo cuando los resultados no acompañan. Igual que Zigic o igual que Arizmendi (que no me gusta mucho, pero lo prefiero antes que Angulo que lleva un montón años sin pegar un palo al agua). Sin minutos y sin confianza (por parte del aficionado), un jugador es imposible que de el 100%, ya pasó con un tal Pablo Aimar, ¿os suena también?. Creo que el Valencia de este año tiene plantilla de sobra para estar en Champions, pero el año pasado ya se evidenció una total falta de confianza por los fichajes (por ejemplo, el de Hugo Viana, que enseguida se le pitaba) y este ya ha sido la debacle, ya le comentarios de gente criticando a Zigic, Arizmendi, Mata, Sunny y a Fernandes cuando el que más ha jugado ha sido este último y en total habrán sido cinco o seis partidos, me pregunto si el Valencia hubiese ganado esos partidos qué se estaría diciendo ahora de Manuel Fernandes (prensa "hespezializada" incluida, que he oido por ahi algunas tertulias que dan risita). Pues nada, a seguir pitando, a seguir criticando y vereis que bien lo pasamos este año.

domingo, 2 de diciembre de 2007

Devorados por los Leones

Cuando un equipo sufre un duro varapalo hay dos caminos, o se repone o se hunde en un foso sin fin. Al Valencia lo eliminan de la Champions ofreciendo una imagen nefasta, quedando como uno de los peores equipos de Europa, no solo por resultados, ni por juego, si no por el simple hecho de autoeliminarse de un equipo que, salvo el Chelsea, los otros dos eran de un nivel inferior (en teoria claro, luego en la práctica ha quedado claro que no). Un equipo con casta, un equipo con dos cojones, habría salido ya en Santander a comerse al rival. Pero no, el Valencia se ha olvidado ya de lo que es ganar imponiendose a un rival. Cuando se fue Benitez, las temporadas siguientes el Valencia gozó de su legado, con jugadores en un gran estado de gracia, pero ya se nos ha agotado la gasolina. Estamos sin gasolina enmedio del desierto y totalmente perdidos.

Koeman apelaba al "espiritu" que el Valencia mostró en la segunda parte contra el Schalke 04. ¿Espiritu? Pedirle eso al Valencia es como pedirle a una piedra que se levante y ande. Estamos ante un Valencia sin sentimiento, que a cada partido nos da señas de que en vez de ir para arriba, va para abajo, de que los jugadores son incapaces de sobreponerse a situaciones negativas y a marcadores adversos; y porsupuesto, estamos ante una directiva INCAPAZ de asumir sus responsabilidades.

Estamos ante un duelo absurdo de porteros que no están dando la talla. Estamos ante una defensa que permite que su equipo sea, junto al Levante, el más goleado de la liga (aunque hoy se acostará siendo el equipo más goleado). Estamos frente a un centro del campo que no sabe a que jugar, ni como jugar, da igual que pareja lo conformen, se ahogan. Estamos ante unas bandas incapaces de desbordar, de tirar un centro, de dejar a un defensa sentado. Estamos frente a una delantera apática, que parecen estatuas en el borde del area, que falla y falla hasta la saciedad. Estamos ante un inexistente mediapunta que llene el GRAN hueco que hay entre los mediocentros y los delanteros. Estamos ante un planteamiento arcáico producto de un legado de gloria que ahora se ha convertido en un legado de pesadilla. Hoy en dia, hasta un equipo de primera preferente sabe como jugarle al Valencia. ¡Yo! que no tengo ni puta idea de fútbol, sabría como jugarle al Valencia. No hay más que presionar su centro del campo, claro, como no hay mediapunta que baje a recibir, sus mediocentros tienen que enviar el balón a la banda, entonces, con hacer que dos fútbolistas vayan a presionar al jugador que hay en la banda, basta. CON ESO BASTA, y eso lo se yo y lo sabe hasta el último mono que vea un partido del Valencia, se lleva viendo desde que el Chelsea nos eliminó en la Champions el año pasado, Mourinho nos lo dejó bien claro. No importa a quien cambies, quien salga y quien deje el terreno de juego, el resultado es el mismo: impotencia y apatía.

En fin, otra vez con esa sensación de que el Valencia pierde los partidos por si sólo, siendo goleado por clubs que, sin exhibir un gran futbol, lo vapulean sin piedad y le avergüenzan. Si el Athletic te mete 3, no me extraña que el Madrid te meta 5. ¿Qué esperamos, ir al estadio del Chelsea y ganar (a los suplentes)? ¿Qué va a pasar cuando nos toque el Barcelona o el Atlético de Madrid? El Valencia no se va a meter en la UEFA porque no le va a ganar al Chelsea ni aunque el partido se jugase 20 veces. El Valencia se ha dormido en los laureles solo por el mero hecho de ser el Valencia y equipos como el Villareal, el Sevilla, el Espanyol oel Atlético de Madrid han hecho sus deberes y ahora están recogiendo los frutos (direis que el Sevilla va mal en la liga, pero en Champions va como va...). El Valencia está recogiendo los frutos de una nefasta gestión en todos los sentidos que le han reportado una cosecha de derrotas y mal juego que no hace más que extenderse partido a partido.

Esto va camino de convertirnos en otro Deportivo de la Coruña, en otro Betis, en un estadio semivacio producto de la perdida de ilusión por parte del aficionado y de un presidente que se niega a abandonar el club. En otro de esos clubs que arrastran a presidentes que ven el fútbol y ven a un equipo como un negocio, lo sumen en deudas (ya vereis lo del "Nou Estadi"), lo arrastran a hacer fichajes de cada vez menos nivel y vende a sus jugadores mas preciados solo para que los de arriba se llenen los bolsillos. Preparaos aficionados, porque se acercan epocas oscuras, esto no se va a curar ni en dos partidos ni en una temporada, vamos a estar unos años saboreando las amargas mieles de la derrota. Preparaos.