...o Koeman vendrá y ya no contará contigo.

Cuando me abrí el blog pensé en actualizar después de cada partido, pero creo que hoy haré una tardía excepción (quizá sea la única).

Estos dias no he parado de mirar periodicos (via internet) y webs relacionadas con fichajes y traspasos con el fin de saber que iba a ser del futuro de los tres descartes del Valencia. No he encontrado nada acerca de los clubes que los quieren, pero lo que si he encontrado a punta pala eran nombres de los "siguientes descartes de Koeman".

Yo realmente no lo entiendo, ¿se nos quiere dar mala prensa o simplemente el periodismo deportivo se viste de rosa cuando toca? Los nombres que estos periodicos y webs han dado son los de: Joaquin, Vicente, Fernandes y Zigic. Sumados los tres que ya están fuera, serían siete futbolistas los que abandonarían estas naviades el Valencia, o que por lo menos dejarían de contar para Koeman. Sumando tambien los rumores que situan a David Villa en otro equipo ya, ocho nada mas y nada menos. Yo me pregunto de donde saca la información la gente que habla sobre estas cosas, me pregunto si la gente se cree que el Valencia C.F es un equipo de Fútbol Sala que puede mantenerse con 10 jugadores en la plantilla. No sé, esto es una carrera por darle morbo al asunto, para ver quien dice la más gorda contra Koeman y lo pone peor, a ver a cuanta gente podemos poner en contra de X o de Y. Esta gente cuando acueste a sus hijos les dirán que como no se duerman vendrá Koeman y ya no contará con el. ¿Qué será lo siguiente? ¿Que Bakero es de la Kale Borroka?

Sería sin duda coherente cesar a Fernandes tras ficharlo por 18 millones, sin haber llegado a la docena de partidos y estando Edu y Baraja lesionados (y más que se van a lesionar). Sería coherente destituir a Joaquin que le costó al Valencia 25 millones de euros tras una temporada y media y dejar a Arizmendi como único jugador en esa posición (que tendría que suplir las bajas de Zigic y Villa en la delantera, uff, que apurado va a ir el chaval). Sería coherente destituir a Zigic estando Morientes y Villa (con la posible posibilidad de que ya esté en otro equipo) de baja para un mes o más. Sería coherente echar a Vicente tras haber cedido a Gavilán y relegando de nuevo a Silva a la banda izquierda. Yo no digo que a lo mejor no ocurra, a lo mejor mañana ninguno de estos cuatro es del Valencia, aunque lo dudo sinceramente. Lo dudo porque todo lo que se está diciendo huele a morbo barato que a noticia contrastada.

El caso es sembrar el caos, el caso es hacer creer que Koeman está segando a diestro y sinestro. El caso es hacer creer al aficionado que se ha puesto el dedo donde no debe y que Albelda es el murcielago del Valencia (expresión que ya se usó con Mendieta). El problema es bien sencillo en el Valencia; se le tiene miedo a los cambios.

Uno no puede beatificar a un jugador solo por "lo que LE HA DADO o por lo que LOGRÓ", porque el club está por encima del jugador; sea quien sea, haya logrado lo que haya logrado o le haya dado lo que le haya dado. En un club no existe más simbolo que el escudo que lo representa.

Y me hace gracia las lagrimas de Albelda o la idílica despedida que Cañizares había soñado (como el paquete de Angloma). En serio, me hace gracia ahora todo ese sentimentalismo barato que está destilando el aficionado del Valencia, como si se dejase llevar por la riada que Perico Morata vaticinaba ayer en su programa justo antes de ponerse a "llorar" (que gran momento de vergüenza ajena hemos vivido los que le oimos ayer). No sé, a lo mejor es que no soy lo suficientemente Valencianista porque no me emociono o algo así. El caso es que me pregunto dónde estaban las lagrimas de Albelda cuando exigía más dinero al Valencia (en estos casos el futbolista sustituye "exigir dinero" por "valorar mi trabajo", el lenguaje es muy importante para que no veamos las verdaderas y vanidosas intenciones del "noble y humilde" jugador) cuando las cosas iban bien y amenazaba con irse a clubes como el Madrid o el Barça entre otros donde le pagaban más (como cierto central argentino que yo me se que cada veranito nos obsequiaba con un nuevo culebron). El caso es que eso no se dice. Nadie dice que no el Valencia no puede fichar a alguien que esté cobrando en otro club 4 millones de euros porque Albelda sería el primero en saltar pidiendo más dinero. Nadie dice que la renovación de estos tres futbolistas ha tardado tanto porque los tres querían más dinero, un aumento de sueldo, eso no lo dicen en El Larguero, porque a ellos tampoco les conviene hablar mal de estos tres jugadores, de estos tres martires humildes y nobles que lo han dado todo por el Valencia. Pocos porteros cobran lo que cobra Cañizares con 38 años, pocos. Y lo de Angulo me hace aún más gracia, por favor, este jugador lleva muchos años jugando a un fútbol de segunda división y siendo también uno de los que más cobran en la plantilla, Angulo debería haberse ido hace ya tres o cuatro temporadas (algun dia contaré mi teoria de Angulo y el Arsenal, aunque ahora que no va a estar no tiene mucho sentido, pero bueno xD). Dejemonos de hipocresía barata y falsa modestia, por favor.

El problema es lo que decía antes, se le tiene tanto miedo a los cambios que la gente, por no cambiar, es capaz de tener aquí a Albelda, Cañizares y Angulo cobrando 3 millones de euros al año hasta los 40 (y luego los hacemos Directores Deportivos jaja). Me pregunto si Albelda hubiese llorado si tuviese una oferta del Chelsea esperandole y un sueldo de 5 millones de euros netos sobre la mesa, de verdad, cuestiones como esa son las que debería plantearse el aficionado y no quien es el murcielago del Valencia.

Yo he visto ya a tantos "emblemas" de Valencia irse, y solo tengo 21 años. Mijatovic, Mendieta, Farinós, Gerard, Romario (lol), El Piojo, Aimar, Ayala, Campagnolo xD (un dia hay que redactar una lista de los "otros emblemas" del Valencia)... y más que no me acordaré o casos como el de Camarasa que fue apartado del equipo y obligado a entrenar con el filial. Y no solo emblemas, jugadores por los que sentía cierta simpatía como Fabio Aurelio, por ejemplo. He visto a tantos jugadores irse que creo que ya no me afecta que Albelda se vaya o que se lo carguen, ni me afecta ni me afectaría que se fueran otros. No me afecta porque he comprendido que Albeldas y Cañizares en el fútbol hay cuarentamil (Angulo solo hay uno), y que me da igual si es Albelda o Perico el de los palotes el que de aquí X tiempo está levantando una Liga en la plaza del ayuntamiento. Me da igual porque lo que importa a fin de cuentas es el final del camino y no el camino que has elegido para llegar hasta el. Filosofía barata, amigos, espero haberos abierto algun chakra.

De todas formas, yo creo que todo esto tiene una explicación muy sencilla, mucho más sencilla de lo que muchos medios nos están intentnado hacer ver. El problema es un problema de gestión, Quique empieza la temporada y LA AFICION clama su destitución (con todo su derecho) un mes y medio atrás. Muy bien, ¿no quieres sopa? pues toma dos cazos. Quique se va, dejando a Koeman un equipo con fichajes que el no pidió y con un planteamiento que el no comparte pero que continua durante algunos partidos. Obviamente Koeman es un entrenador muy diferente a Quique y como el entrenador es quien decide sobre las tacticas del equipo, este decide hacer un cambio de sistema (y marear a los jugadores que diría más de uno, lol), claro, Koeman no quiere seguir la linea marcada por Quique y traza su camino, y no se puede esperar hasta final de temporada porque no se le trajo para hacer de Quique. A Koeman le ha faltado tiempo. Si Koeman hubiese estado en el Valencia el 1 de Junio, esto no habría pasado o habría pasado de una forma mas sosegada y diferente. Habría tenido tiempo de estudiar y ver en acción a los jugadores; decidir quien le gusta o le vale y quien no. Por muy rocambolesco que parezca, el Valencia ahora mismo está en pretemporada, suena chapucero pero eh, somos el Valencia y eso es completamente posible. Si Koeman hubiese estado aqui antes, los tres "martires" no habrían empezado la liga y habriamos tenido culebrón del verano asegurado (con lloros incluidos). Lo dicho, problema de gestión y problema de tiempo.

No estoy haciendo de abogado del diablo, porque creo que la gestión del Valencia, sobretodo por parte del gabinete de comunciación y marketing, es un chiste. Creo que la gestión de Soler es de las peores que recuerdo, si no la peor. Creo que es un presidente que no entiende de fútbo, rodeado de gente que no entiende de futboll y que ve al Valencia como una empresa. Y sobretodo creo que Soler es una lacra de la que nos va a costar muchos años deshacernos. Pero en fin, son otros temas.

Ya para acabar quiero decir una cosa en favor de Miguen Angel Ruiz, por el que realmente siento indifirencia. Primero decir que a Ruiz se le ha dado mucha caña por parte de la prensa más anti-Soler y por parte del aficionado. Pero hoy ha dicho una cosa que es una verdad enorme y es que le han preguntado que si creia que esa era la forma de deshacerse de futbolistas como Albelda o Cañizares. Ruiz ha contestado que en estos casos, da igual que "formas" utilices, porque para muchos o para pocos, nunca son las correctas y eso es verdad.

En fin, que tranquilos, que el Valencia no se va a hundir se vaya quien se vaya, ni se va a morir y dudo que salgan más jugadores ya hasta el verano. Como mucho el Valencia seguirá haciendo el ridiculo en el campo y eso con Albelda, Cañizares y Angulo ya pasaba.

Zigic salva la Navidad del Valencia

Mucho se ha hablado estos dias del Valencia. Las decisiones de Koeman y demás de dejar fuera a los "emblemas" del Valencia.

Hace unos años, justo despues de que el Valencia se quedase por segunda vez consecutiva a las puertas de ganar la Champions, el club se deshizo o vendió precisamente a los futbolistas atifices de aquella gesta. Mendieta, Gerard, Piojo Lopez, Farinós entre otros. Muchos nos echamos las manos a la cabeza, ¿Qué iba a hacer el Valencia sin Mendieta? Iba a ser una debacle, un cataclismo.

Ahora pasa lo mismo. Koeman le ha dado puerta a tres pesos pesados de la plantilla y la gente ya está subiendose por las paredes porque Koeman no puede deshacerse de estos futbolistas que se lo han dado todo al Valencia, no, mejor que Albelda se quede en el Valencia hasta los 37 años cobrando más de 500 millones de las antiguas pesetas.

Vamos a poner el caso del Arsenal, que para mi, es el club que mejor ficha de todo el mundo. Ahí, cuando un futbolista llega a los 30 años se le hace un contrato en base a su rendimiento, si el futbolista cumple, sigue, si no, ya sabe donde está la puerta. Pires o Henry son los casos más significativos, verdaderos emblemas de los Gunners, sin embargo, se han ido y ahí está el Arsenal, siendo uno de los equipos que mejor juegan al fútbol, con futbolistas jóvenes y con un entrenador que da minutos a los recien llegados (porque el mismo los elige).

Sin duda yo creo que Koeman ha hecho lo que Quique no tenía cojones a hacer, ha visto que en esa plantilla había jugadores que habían echado raices. ¿Pero que os creeis? ¿Que Albelda o Cañizares tienen miedo de su futuro? No entiendo porqué en Valencia y SOLO en Valencia pasan estas cosas. En fin, bien hecho Koeman. Los primeros han sido Albelda, Cañizares y Angulo, sin duda me temo que alguno más caerá (Joaquin, Vicente...)

El caso es que había un jugador que estaba en esta lista negra y que muchisimos aficionados han criticado hasta decir basta. Hablo de Zigic, el delantero serbio que costó 18 millones de euros al Valencia. Creo que si en vez de Albelda y Cañizares, hubiesen sido Arizmendi y Zigic, la gente estaría aplaudiendo. Pues mira, hoy Arizmendi ha hecho un partidazo y Zigic ha salvado al Valencia de perder contra un segunda B. En menos de 15 minutos Zigic ha marcado dos golazos, uno mediante jugada colectiva que el mismo inicia desde el centro del campo, en la que participa Arizmendi y que culmina en un magistral pase de Silva (aquí soy yo el que ahora se tiene que tragar algunas palabras) que Zigic remata por debajo de las piernas del portero. El segundo ha sido un verdadero golazo de jugada personal, ya lo vereis, porque realmente merece la pena.

En fin, yo me pregunto cuantas bocas de aficionados habrá callado hoy Zigic. La mia no, por supuesto, siempre he dicho que 18 millones era un precio demasiado alto, pero que a mi Zigic siempre me ha parecido un delantero bastante bueno y que te puede marcar fácilmente entre 12 y 15 goles por temporada, que no está nada mal si los juntas con los de Villa y Morientes.

Ha jugado Mata y ha dejado claro que la zurda de este chaval puede ser una de las mejores de España, delicatessen que se ha marcado en un momento del partido a lo Ronaldinho, muy crack. También Sunny, que ha estado mal y se le ve un poco perdido. En la segunda parte ha sido sustituido por Fernandes, otro al que le han dado lo suyo. Pues bien, a estos dos chavales (18 y 21 respectivamente) les he visto más sacrificio y mejor trato de balón de lo que Albelda o Marchena han ofrecido en esa misma posición. A Sunny le falta un poco de concentración y a Fernandes le falta creer que el puede manejar el juego del Valencia.

Poco más, el Valencia ha empezado la primera parte con dudas y jugando fatal, pero luego en la segunda parte por fin hemos visto que el equipo al menos tiene algo de sangre en las venas y espoleados por un Silva brillante (el mejor del partido) que ha recibido el 70% de las faltas del Valencia, por un Arizmendi incombustible y por un Zigic que las bajaba todas, ha ganado el partido y le ha dado al aficionado un poco de aire e ilusión. Ahora toca el Zaragoza de Aimar y Ayala, a ver con que Valencia nos encontramos. Felices Fiestas.

Urgen Vacaciones

¿Qué le pasa al Valencia? Es la pregunta del millón aquí.

¿Jugadores? ¿Presidente? ¿Cuerpo técnico? ¿Preparadores físicos? ¿Consejo? Preguntas y más preguntas. Cada uno culpa a quien quiere pero nadie se pone de acuerdo.

Yo ya me quedo sin teorias y sin explicaciones. Empiezo a pensar que TODOS tiene la culpa.

• Juan Soler: culpable por gestionar el club de una forma nefasta, colocar a gente en posiciones de responsabilidad para acabar destituyendolos al cabo de los seis meses, preocupandose sólo por su nuevo estadio. Ocupandose del equipo como si fuese un negocio, incapaz de poner orden y ofrecer transparencia dentro del club convirtiendolo en un cúmulo constante de guerras estúpidas. Soler llegó y el Valencia fue cayendo lenta pero progresivamente en un foso del que, por mucho que diga Koeman, aún no han tocado fondo.
• Jugadores: culpables por tener una falta de motivación (a estos los quería yo ver con una hipoteca y mil euros mensuales), por no saber adaptarse a los nuevos sistemas siendo fútbolistas profesionales que en teoria tiene que estar preparado para cualquier sistema. A esta gente se le puede pedir mucho más y no lo está dando.
• Cuerpo técnico: culpable por pasar la pelota a otros estamentos y no asumir responsabilidades. El vagaje de Koeman y Bakero es mucho peor del de Quique Sanchez Flores y estos solo hacen que tirar le pelota hacia atrás culpando a los anteioreres cargos de que el Valencia vaya así de mal. Koeman creo que está empezando a mediatizar el asunto demasiado y no está sabiendo motivar a los jugadores. Su sistema hace aguas por todas parte y confecciona alineaciones alocadas que sólo el entiende. Además, ha demostrado no tener confianza en los nuevos futbolistas y sacandolos a jugar como conejillos de indias.
• Secretaría Técnica: culpables por desembolsar enormes cantidades en fichajes que no están dando resultado. Se desperdició el dinero por Zigic, 17 millones por un delantero que no juega. Se desperdició el dinero por Fernandes, 18 millones por un mediocampista que no juega. Se le hace un contrato de más de dos años a Ronald Koeman y los resultados están siendo muy malos. Yo no hablo ya de destituir a Koeman, no lo haría, pero si se tomase la decisión al Valencia Koeman le saldría muy caro.
• Afición: clupables por no saber apoyar al equipo cuando las cosas van mal en el campo. Pitando cada vez que un jugador ha perdido el balón dos veces seguidas. Abandonando el estadio cuando el resultado se pone cuesta arriba. Incapaz de levantar al equipo de una caida. El año pasado el Santiago Bernabeu ganó media liga, y luego criticamos a los merengues. Mestalla está adormilada, anestesiada, congelada, desmotivada totalmente.

Y no sólo eso. Se critica a Arizmendi y hoy ha sido sin duda el mejor del partido. Se critican a los nuevos fichajes sin que estos tengan minutos para reivindicarse. Se critica todo y no se hace nada por remediarlo. No hago más que oir tertulias de periodistas que no paran de discutir que le pasa al Valencia.

El Valencia tiene jugadores y plantilla DE SOBRA (Zigic y Arizmendi incluidos le pese a quien le pese) para hacer una buena liga y para haber llegado lejos en liga de campeones. Me hace mucha gracia que la gente hable de que al equipo le falta confianza y motivación. De verdad, ¿QUE MOTIVACIÓN HACE FALTA PARA JUGAR AL FUTBOL 90 MINUTOS Y SALIR DEL CAMPO HABIENDO COBRADO MAS QUE CUALQUIER TRABAJADOR EN UN AÑO? Qué me lo expliquen, por favor, que me expliquen como un jugador de fútbol, que práctica una actividad que el resto de personas la tiene por algo lúdico y de ocio, puede estar desmotivado o falto de confianza. Que se vayan a trabajar a una obra, a reponer a un hipermercado, a echarle gasolina a un coche. Que no nos vendan motos, por favor.

Se critíca el cambio de sistema. Otra vez lo mismo. Futbolistas, gente profesional que trabaja para y por el futbol. ¿Un fútbolista es incapaz de adaptarse a un simple cambio de sistema? Un profesional del deporte. No me lo creo. Decir que el Valencia juega mal porque el sistema marea a los jugadores es un cuento.

Se vende a Ayala. Se ficha a Helguera. Se cede a David Navarro. Se recupera a Caneira. No se ficha un lateral izquierdo. Vendiendo a Ayala se pierde al referente durante varios años en la defensa del Valencia. Fichando a Helguera traes a un central con demasiados años en la espalda a un equipo de primer nivel, Helguera estaría bien jugando en el Santander, en el Murcia, pero no en el Valencia. Se cede a David Navarro, y se cede porque Quique no lo podía ni ver, por el altercado contra el Inter de Milán, se cede a un hombre de la cantera que no había costado nada al club y que por culpa de las manías que Quique desarrollaba con sus jugadores su progresión cayó en picado. No se ficha a un lateral izquierdo, se mantiene a Moretti (que en mi opinión no tiene nivel para jugar en el Valencia, pero es una opion personal) como unico lateral y se recupera a Caneira (más de lo mismo) al que se usa como lateral izquierdo cuando no es su posición. Se cede a Del Horno cuando nunca tendrían que haberlo fichado y este se convierte en otra sanguijuela más para el Valencia.

Se cede a Pallardó y a Hugo Viana y se trae a Manuel Fernandes. Quique la temporada pasada no hace jugar a Hugo Viana, que es crucificado y varapaleado sin piedad por la afición de Mestalla, y prefiere jugar con Albelda (mediocentro defensivo) y Marchena (central) en el centro del campo como organizadores y recuperadores (ya ni eso hacen), Hugo Viana es cedido sin haberle dado ninguna continuidad. Se ficha a un joven valor como es Sunny y ni se le hace jugar y cuando ha jugado con Koeman, no lo ha hecho en su posición. Se ficha a Fernandes por 18 millones y Quique tampoco le hace jugar. Koeman lo hace jugar los primeros partidos, la afición le pita enseguida y los periodistas le culpan de que no rinde y demás monsergas, Koeman tiene la excusa perfecta para sentarlo en el banquillo y Koeman prefiere hacer jugar a Marchena como centrocampista creador. Nadie se acuerda de lo que le costó a Aimar adaptarse al Valencia. Nadie se acuerda de lo que le costó a Ronaldinho adaptarse al Barcelona. Nadie se acuerda de que un jugador no puede, desde el primer partido, levantar al equipo y hacer milagros. Nadie se acuerda pero todo el mundo señala.

Se ficha a Mata, otra de las grandes promesas del fútbol español y Quique ni le convoca. Koeman tampoco le hace demasiado caso y Mata se pasa los partidos en el palco y en el banquillo, hoy ha jugador, por fin, y por fin hemos podido ver un pase entre lineas como dios manda, cosa que Silva no ha hecho en todos los años que lleve aqui (aclaro que no pienso que Silva sea malo). Se ficha a Zigic y se ficha a Arizmendi a petición de Quique, pero ni este los hace jugar, ni se entiende para qué se ficha a jugadores para los que ya hay otros jugadores en ese puesto. Creo que Zigic y Arizmendi son buenos jugadores, pero no hacian ninguna falta. Arizmendi hoy ha demostrado que puede hacer buenos partidos, pero tampoco es dificl brillar en partidos como este. Pero parece que la inversión de Zigic no va a servir para NADA porque Koeman lo ignora completamente, 17 millones a la basura.

¿Cúal es el problema del Valencia? Son muchos, tantos que si los analizase uno a uno me saldría un texto muy muy largo y quiero pensar que poco a poco iremos solucionandolos, quiero pensar que este equipo irá lentamente hacía arriba y que tan solo estamos viviendo en un bache, algo que todo equipo tiene. Cada vez que un partido del Valencia llega intento tener una mentalidad positiva y creo que por fin veré un partido con velocidad y con fluidez. Pero cuando el arbitro pita el final acabo con una sensación de que todo ha sido para nada y de que este equipo está hecho de humo. En fin, que lleguen ya las navidades por favor (aun nos queda el Zaragoza), que los jugadores paren, se tomen un descanso y vuelvan con ganas. Que se traiga gente nueva que por lo menos ilusione un poco al aficionado. Que Koeman se tome su tiempo para planificar un poco mejor su sistema. Que como dice el Cordobés, que todo vaya de verdad de deporte.

Fuera de Europa

Cañizares hoy el mejor contra el Chelsea y con eso lo digo prácticamente todo.

El partido de hoy ha sido un calco del partido contra el Osasuna con la diferencia de que el Chelsea no es el Osasuna y perfectamente podíamos haber acabado perdiendo de cinco o más. El Valencia, como siempre, estéril en ataque, espeso en el centro del campo y con lagunas defensivas. Digno de un equipo de primera preferente.

Repito que yo creo que se está cometiendo un error cediendo a Gavilán. Vicente ha sido sin duda el peor del partido y como mantenga este nivel se va a convertir en otro Angulo. Vale, lleva mucho tiempo sin jugar y en dos partidos no va a ser el de siempre, pero se le ve sin hambre, sin ganas. Como si, aun lesionado, supiese que su sitio le estaba esperando. Habrá que darle partidos, pero yo tengo la corazonada de que Vicente no se va a recuperar ni en un año ni en cinco. En fin, de todas formas no ha sido lo pero del Valencia, porque lo peor ha estado en la lesión de David Villa que se ha tenido que retirar del partido con un dolor en el muslo. Huele a rotura.

En fin, hoy Cañizares ha estado bastante inspirado y nos ha salvado de lo que podía haber sido otra debacle más. El Chelsea se ha pasado la primera parte tirando a la porteria del Valencia mientras este le regalaba balones incapaz de dar tres pases buenos. Ya cualdo el Chelsea ha soltado el pie del acelerador en la segunda parte el Valencia se ha acercado un par de veces con cierto peligro. Pero vamos, que es vergonzoso que el Chelsea, con bastantes suplentes (ya ves que suplentes también) y jugando a medio gas le de un baño al Valencia. De todas formas poco importaba, porque antes de acabar la primera parte el Schalke 04 ya había asegurado su clasificación. En fin, da igual, porque el Valencia se eliminó cuando perdió en Mestalla contra el Rosenborg. Lo de hoy ha sido un mero trámite.

Bueno, intentando pensar en positivo. Koeman está implantando un nuevo sistema y necesita tiempo. Los jugadores que han llegado necesitan tiempo, por mucho que la prensa diga. Es algo bastante obvio que un jugador, pese a haber llegado de otro club de la liga española, necesita tiempo y partidos para adaptarse al Valencia. En fin, si Koeman hubiese llegado hace 6 meses a lo mejor la realidad sería otra, pero es lo que hay, es lo que tenemos. Quizá empecemos a jugar bien en Marzo...Abril...

Todo fruto de una gestión nefasta, ya lo sabe todo el mundo. Fruto de destituir a Quique (yo hasta hace poco era pro-Quique, pero sacar en un partido a Marchena y a Albelda en el doble pivote no tiene perdón) a principio de la temporada. Claro, Koeman llega con todo este percal y se encuentra con un Valencia hecho una birria. En fin, uno ya no sabe a quien señalar. Si decir que la culpa es de Ruiz, Soler, Koeman, Bakero, Quique, los preparadores físicos, los jugadores o todo el mundo. Es igual, oficialmente el Valencia ya está fuera de Europa, un año a la sombra y como no se espabile se va a quedar otro más porque a dia de hoy está fuera de Europa en la Liga y con el fútbol que está haciendo lo tiene verdaderamente jodido para estar ahí. Falla todo en el Valencia y uno no entiende porqué. Tiene jugadores buenos, presupuesto y un entrenador que, equipo que ha cogido, equipo que ha hecho campeón. No se entiende, pero el fútbol es así.

Empate Insípido

Nuevo sistema. Nuevas caras por el campo. Mismo tipo de juego.

Hoy el Valencia ha salido al Reino de Navarra con un nuevo sistema más ofensivo, que daba opción a más juego entre lineas, el 4-3-3. El Valencia ha tocado igual que siempre, sólo que esta vez, ha tocado más arriba. En vez de ahogarse en el centro del campo se ha ahogado en los 3/4 de campo.

No me cansaré de decirlo, Silva tiene muchismias cualidades, pero no tiene la visión de juego que caracteriza a un mediapunta y sin alguien que vea los desmarques al final es alguien como Marchena quien tiene que dar los pases más peligrosos. Un desproposito, pero nada, sigamos buscando mediocentros.

Ha jugador Arizmendi, que ha estado bastante mediocre, con jugadas buenas y con jugadas dignas del peor Angulo. Ha jugado Sunny, que para mi ha sido el mejor del partido, incansable, con buen toque de balón y protagonizando llegadas de peligro. Ceder a este jugador puede ser un gran error y más aún si encima se pretende traer a OTRO mediocentro más. Este chaval promete y mucho.

La defensa ha estado bastante apática, ganandose cada central una amarilla (la de Helguera en los primeros 10 minutos y por protestar) y teniendo tambien gran parte de culpa en muchas de las ocasiones que ha tenído el Murcia (una que ha tenido Portillo ha sido para sacarlos del campo).

Vicente está muy lejos, muchisimo, del Vicente que fué. Y yo me pregunto, ¿ceder/vender a Gavilán? ¿Por qué no vendemos a Vicente? Entiendo que a muchos no le entre en la cabeza vender a quien ha sido un simbolo, pero yo creo que se está dejando salir a la gente joven y con futuro (Mata, Sunny, Gavilán...) y se está dejando en el Valencia a la gente que o tiene poco que ofrecer o está ya lejos de lo que fueron (Baraja, Albelda, Vicente...). ¿Qué sacamos, 6-4 millones por Vicente? Pues eso que nos llevamos. No sé, creo que Vicente no va a llegar nunca a ningún nivel, tanta lesión le ha dejado muy tocado y como el Valencia no se deshaga de el, se convertirá en otro Angulo. A todos nos llega la hora, la nostalgia en el fútbol no es una buena amiga. Ha salido Joaquin por Vicente (en al izquierda ¿?¿?¿?¿?) y ha sido como un fantasma o como si no estuviese jugando nadie, otro que lo tiene jodido para ir a la Eurocopa a este paso.

En la punta del iceberg está Villa que ha vivido todo el partido (hasta que lo han cambiado por Morientes) en la más absoluta desesperación. Se desesperaba porque nadie le ayudaba en la presión. Porque todos los pelotazos que le mandaban (que han sido un montón) estaban mal lanzados. Porque no le llega ni un pase. Porque no le sale ni un regate. Porque nadie le da un balón para que el haga lo que mejor hace, marcar. Con estos números y como siga así pasarán dos cosas (en el peor de los casos). Que Villa no vaya a la Eurocopa, o si va, no lo haga como titular o en un estado óptimo (al menos está claro que Morientes no va a ir) o que si el Valencia sigue tan apático y Villa no cuaja esta temporada, decida por cambiar de aires en Verano, ofertas no le van a faltar. ¿Otro caso Mendieta? Ya veremos. Si se quiere ir hay que sacar una buena tajada por el, un poco como lo que hizo el Atlético con Torres.

El Valencia no sólo juega mal, si no que hace que los otros equipos jueguen mal también, lo cual es peor aún, porque te gana un equipo que está jugando peor que tu (no ha sido hoy el caso, pero podria haberlo sido porque el Osasuna ha tenido ocasiones más claras). Ver un partido del Valencia es sinónimo de no disfrutar del fútbol, es jodido pero es así. Me repito diciendo que el Valencia no necesita ni mediocentros, ni delanteros porque tiene de sobra, necesita un mediapunta, que tiene uno y ni siquiera se comporta como tal. Aun así el sistema me gusta mucho más que el anterior, por lo menos el Valencia toca más cerca del area rival. En fin, un partido más, un punto, todo sea por mejorar. Ahora toca el Chelsea y el Barça, agarraos que vienen curvas.

Inconformismo

Otra cosa que me gustaría comentar ya lejos del partido es la poca paciencia que está teniendo el aficionado con los fichajes. Que si Arizmendi es un paquete (cuando el solo se papeaba todo el ataque del Deportivo), que si Zigic es otro paquete (y lo que pasa es que ni juega y cuando juega solo se le mandan pelotazos), que si Fernandes es muy malo (21 años tiene, convocado con la selección (igual que un tal Hugo Viana, ¿os suena?) y ya se le está pidiendo que resucite a un Valencia en el que son los jugadores que llevan aquí tiempo los que tienen que espabilar). En fin, Fernades es un tio que si se le da confianza va a dar muchisimo juego, lo que pasa es que la afición del Valencia siempre se ha carecterizado por tener una paciencia pésima sobretodo cuando los resultados no acompañan. Igual que Zigic o igual que Arizmendi (que no me gusta mucho, pero lo prefiero antes que Angulo que lleva un montón años sin pegar un palo al agua). Sin minutos y sin confianza (por parte del aficionado), un jugador es imposible que de el 100%, ya pasó con un tal Pablo Aimar, ¿os suena también?. Creo que el Valencia de este año tiene plantilla de sobra para estar en Champions, pero el año pasado ya se evidenció una total falta de confianza por los fichajes (por ejemplo, el de Hugo Viana, que enseguida se le pitaba) y este ya ha sido la debacle, ya le comentarios de gente criticando a Zigic, Arizmendi, Mata, Sunny y a Fernandes cuando el que más ha jugado ha sido este último y en total habrán sido cinco o seis partidos, me pregunto si el Valencia hubiese ganado esos partidos qué se estaría diciendo ahora de Manuel Fernandes (prensa "hespezializada" incluida, que he oido por ahi algunas tertulias que dan risita). Pues nada, a seguir pitando, a seguir criticando y vereis que bien lo pasamos este año.

Devorados por los Leones

Cuando un equipo sufre un duro varapalo hay dos caminos, o se repone o se hunde en un foso sin fin. Al Valencia lo eliminan de la Champions ofreciendo una imagen nefasta, quedando como uno de los peores equipos de Europa, no solo por resultados, ni por juego, si no por el simple hecho de autoeliminarse de un equipo que, salvo el Chelsea, los otros dos eran de un nivel inferior (en teoria claro, luego en la práctica ha quedado claro que no). Un equipo con casta, un equipo con dos cojones, habría salido ya en Santander a comerse al rival. Pero no, el Valencia se ha olvidado ya de lo que es ganar imponiendose a un rival. Cuando se fue Benitez, las temporadas siguientes el Valencia gozó de su legado, con jugadores en un gran estado de gracia, pero ya se nos ha agotado la gasolina. Estamos sin gasolina enmedio del desierto y totalmente perdidos.

Koeman apelaba al "espiritu" que el Valencia mostró en la segunda parte contra el Schalke 04. ¿Espiritu? Pedirle eso al Valencia es como pedirle a una piedra que se levante y ande. Estamos ante un Valencia sin sentimiento, que a cada partido nos da señas de que en vez de ir para arriba, va para abajo, de que los jugadores son incapaces de sobreponerse a situaciones negativas y a marcadores adversos; y porsupuesto, estamos ante una directiva INCAPAZ de asumir sus responsabilidades.

Estamos ante un duelo absurdo de porteros que no están dando la talla. Estamos ante una defensa que permite que su equipo sea, junto al Levante, el más goleado de la liga (aunque hoy se acostará siendo el equipo más goleado). Estamos frente a un centro del campo que no sabe a que jugar, ni como jugar, da igual que pareja lo conformen, se ahogan. Estamos ante unas bandas incapaces de desbordar, de tirar un centro, de dejar a un defensa sentado. Estamos frente a una delantera apática, que parecen estatuas en el borde del area, que falla y falla hasta la saciedad. Estamos ante un inexistente mediapunta que llene el GRAN hueco que hay entre los mediocentros y los delanteros. Estamos ante un planteamiento arcáico producto de un legado de gloria que ahora se ha convertido en un legado de pesadilla. Hoy en dia, hasta un equipo de primera preferente sabe como jugarle al Valencia. ¡Yo! que no tengo ni puta idea de fútbol, sabría como jugarle al Valencia. No hay más que presionar su centro del campo, claro, como no hay mediapunta que baje a recibir, sus mediocentros tienen que enviar el balón a la banda, entonces, con hacer que dos fútbolistas vayan a presionar al jugador que hay en la banda, basta. CON ESO BASTA, y eso lo se yo y lo sabe hasta el último mono que vea un partido del Valencia, se lleva viendo desde que el Chelsea nos eliminó en la Champions el año pasado, Mourinho nos lo dejó bien claro. No importa a quien cambies, quien salga y quien deje el terreno de juego, el resultado es el mismo: impotencia y apatía.

En fin, otra vez con esa sensación de que el Valencia pierde los partidos por si sólo, siendo goleado por clubs que, sin exhibir un gran futbol, lo vapulean sin piedad y le avergüenzan. Si el Athletic te mete 3, no me extraña que el Madrid te meta 5. ¿Qué esperamos, ir al estadio del Chelsea y ganar (a los suplentes)? ¿Qué va a pasar cuando nos toque el Barcelona o el Atlético de Madrid? El Valencia no se va a meter en la UEFA porque no le va a ganar al Chelsea ni aunque el partido se jugase 20 veces. El Valencia se ha dormido en los laureles solo por el mero hecho de ser el Valencia y equipos como el Villareal, el Sevilla, el Espanyol oel Atlético de Madrid han hecho sus deberes y ahora están recogiendo los frutos (direis que el Sevilla va mal en la liga, pero en Champions va como va...). El Valencia está recogiendo los frutos de una nefasta gestión en todos los sentidos que le han reportado una cosecha de derrotas y mal juego que no hace más que extenderse partido a partido.

Esto va camino de convertirnos en otro Deportivo de la Coruña, en otro Betis, en un estadio semivacio producto de la perdida de ilusión por parte del aficionado y de un presidente que se niega a abandonar el club. En otro de esos clubs que arrastran a presidentes que ven el fútbol y ven a un equipo como un negocio, lo sumen en deudas (ya vereis lo del "Nou Estadi"), lo arrastran a hacer fichajes de cada vez menos nivel y vende a sus jugadores mas preciados solo para que los de arriba se llenen los bolsillos. Preparaos aficionados, porque se acercan epocas oscuras, esto no se va a curar ni en dos partidos ni en una temporada, vamos a estar unos años saboreando las amargas mieles de la derrota. Preparaos.

Un final previsto

Hoy cuando el Valencia ha terminado el partido se ha ido al centro del campo a aplaudir para recibir el reciproco aplauso de esa fría afición de Mestalla a la que le gusta más pitar que aplaudir. Eso demuestra que tanto el equipo, como la afición sabían que hoy el Valencia no iba a ganarse la clasificación.

Como pasó contra el Racing de Santander, el equipo contrario haciendo un partido pésimo y pobre en todos los sentidos ha sido bastante capaz de ganar a un Valencia con unos altibajos demasiado exacerbados. Se supone que el Valencia es un grande, pero no tiene ni la casta que demuestra el Real Madrid para remontar partidos o ganarlos cuando son decisivos, ni tiene la calidad individual del Barcelona con Messi, Xavi, Inesta, Henry o Ronaldinho entre otros, capaces ellos solos de ganar un partido.

¿Qué tiene el Valencia que le diferencia del resto? me pregunto. Es bastante obvio que ya no es el equipo de hace 4 años, pero, ¿tanto es capaz de cambiar un equipo? El Valencia está en un punto muerto, se ahoga, es incapaz de crear una sola ocasión que no provenga de rebotes o rechaces. Incapaz de tocar con la calidad que supuestamente (porque yo ya empiezo a dudar de que más de un jugador está sobrevalorado) tienen sus jugadores.

Además, Albelda ha demostrado hoy que es el bakala de pueblo que siempre ha aparentado. Patadón sin tón ni són y a la calle, a los quince minutos el Valencia jugando con 10 en un partido donde se lo jugaba todo. Bravo, digno de un capitán.

Tampoco vamos a culpar al nuestro capitán de que por su culpa, Edu se haya tenido que comer los 90 minutos y que el Valencia, a partir del 75, ya jugaba con 9. También Koeman podía haber previsto el cambio y sin embargo, decidió sacar a Vicente que por fin parecia estar despertandose, en fin, inexplicable.

Como decía, el Shalke ha podido ganar el partido, sin duda ha tenido más ocasiones y más claras que el Valencia que ha ofrecido de nuevo durante toda la primera parte la pobre imagen ofrecida en Santander. Y cuando ha puesto una marcha más, se ha estrellado no con el Shalke, si no con su incapacidad de crear ocasiones de gol. Antes nos quejabamos porque el Valencia tenía 20 ocasiones y no metía, ahora podemos regocijarnos en nuestro jubilo si llegan más de 3 veces.

Cañizares ha estado muy seguro bajo palos y a ha atajado con precisión las pocas e imprecisas ocasiones del Shalke, en un mano a mano nos ha salvado, aunque el delantero ha estado muy patoso. La defensa también ha estado correcta, sin duda Marchena y Helguera han sido los mejores. Albiol, forzado a jugar en el lateral izquierdo por la lesión de Caneira ha tenido varias imprecisiones pero se entiende. Miguel, incombustible, ha subido bien por la banda y ha sido el que probablemente ha gozado de más ocasiones (que no de las mas claras) y ha errado siempre en la decisión, pudiendo tirar, decídia pasar, pudiendo centrar, retrasaba...

Joaquín está inmerso en un agujero del que a veces saca la cabeza, si no se le arenga no desborda, ya le da miedo correr o le da miedo perder el balón. Vicente más de lo mismo, le queda mucho para encontrarse con su mejor versión y justo cuando mejor estaba jugando, Koeman lo cambia por Silva, que, salvo desaprovechar una ocasión bastante clara en el minuto 91 en donde no se sabe muy bien si ha intentado pasar o tirar, cuando tendría que haber destrozado al portero, no ha hecho mucho más. Fernandes ha hecho un partido correcto, con altibajos como el equipo en general, pero con pocas perdidas de balón, al igual que Edu, que no está para 90 minutos ni de coña, a ver si por forzar lo vamos a tener otros 6 meses de baja, espero que nuesto rodillas de chicle se recupere. Villa tampoco está nada bien, sin duda el Villa de esta temporada y parte de la pasada no es para nada el del primer año en el Valencia. A Villa se le está desinflando el globo producto del inexistente ataque del Valencia, si tienes un equipo estéril en ataque, tus delanteros no brillan y si no brillan, acabará yendo Raul al mundial en vez de Villa o Morientes (si no, ya se ocuparán Manu Carreño y Lama de que no vayan los dos).

Bueno, estamos eliminados de la Champions Leaguage, yo creo que después del bochorno del Rosenborg y las humillaciones ligueras, se veia venir, ¿ahora que? la UEFA, yo prefiero que no entre, porque el Valencia parece que esté en ese punto medio en el que están pocos equipos. Demasiado malo para la Champions y demasiado bueno (o prestigioso en este caso) para la UEFA. Además, la Uefa no reporta prácticamente ningún beneficio económico, son partidos que se suman en los jugadores, como nos pille el Bayern o el Villareal nos desmonta y realmente carece de prestigio, la UEFA es el fondo de armario de Europa, si no estas en la Champion, no eres nadie.

En cualquier caso, ni Koeman ni leches. El Valencia no funciona porque vive en una especie de acomodamiento y parece que cree que por ser el Valencia los partidos se ganan solos. El Valencia no funciona porque necesita un mediapunta de garantias, hábil y con la visión de juego que Silva aun no tiene, que conecte con Edu, con Fernandes, con Baraja...en definitiva, necesita un crack. Tampoco funciona porque Albelda NECESITA darse de morros con la suplencia, vive acomodado en su puesto y ha perdido mucho desde que es titular indiscutible, a ver si con esta ida de olla Koeman le castiga un poco. Espero que para invierno no se cometa el tremendo error de ceder a Sunny. En fin, que se acabó la Champions oficialmente, aunque ya con las derrotas del Rosenborg todos lo sabiamos. Nada, echemosle la culpa a Quique y su terrible legado.

Mediocentro no. MEDIAPUNTA

Hoy toca ladrillaco, pero os juro por la melena de Atreyu que mola.

Corría el año 2006. En Alemania Pablo Aimar no-disputaba el mundial de fútbol, viendo desde el banquillo prácticamente todos los partidos cómo gente como Cambiasso o Mascherano (entre otros) hacían que Argentina jugase como una autentica banda de maleantes.

El caso es, que por aquel entonces Amedeo Carboni ex-lateral izquierdo del Valencia, había colgado las botas y se había encerrado en los despachos de la secretaría técnica del Valencia, todo seguidito. El Valencia confió en un jugador que le había dado excelentes resultados hasta los 40 años nada más y nada menos.

Vayamos por partes. Carboni fue un buen defensa, pero a Carboni carecía totalmente de olfato fichador, más que nada, porque no tenía experiencia, había dejado de jugar y ese mismo año se había metido en los despachos. Prueba de que Carboni era un inepto como secretario técnico fue una frase que se me quedó grabada en la retina cuando la pronunció: "en el Valencia no hay ningún jugador intransferible". Soler por supuesto apoyando a su nuevo director técnico, que parecía que se iba a comer el mundo, que iba a poner en vereda a toda esa panda de gandules. Cuando oí esa frase me eché a temblar. ¿Qué en el Valencia que había ganado una copa de la UEFA, dos ligas y una Supercopa en 3 años no había nadie indispensable? Mal empezaba la era Carboni y acabó peor (para el).

Aimar seguía en Alemania, ajeno a todo lo que acontecía en Valencia. Mientras tanto Carboni iba por diferentes equipos (Villareal, Getafe...) ofreciendo al mediapunta argentino como moneda de cambio para jugadores como Pernía y Nihat entre otros. Aimar se convirtió en una perfecta moneda de cambio para que Carboni pudiese hacer negocio, porque Aimar era bueno, ES bueno, y eso lo sabía todo el mundo. Los rumores empezaban a circular, Pablito podía irse del Valencia.

Su representante se hartó de tanta milonga y puso el grito en el cielo, a lo que Carboni respondió con la misma mierda de que ningún jugador era intransferible. Aimar dijo basta y Aimar se fué del Valencia por la puerta de atrás. Uno nunca sabe de quien fiarse en estos casos, pero yo sinceramente me fió de que Aimar no quería irse del Valencia, de que estaba muy agusto en un club que estaba entre los mejores de Europa y de que además era el preferido de la afición que le idolatraba. Pero cuando en un sitio no te quieren, es normal que te vayas, dijo a las camaras de Canal 9 cuando ya se subía a su coche para irse por última vez de la ciudad deportiva.

Rápidamente y para que la afición quemara el estadio salió el orondo presidente del Valencia, Juan Soler tranquilizando a las masas. No pasaba nada, Carboni y Soler sabían un montón de fútbol o eso decían, el Valencia no se iba a convertir en un equipo tosco y sin ideas. Eso no iba a pasar, ¿por qué? Pues porque está Silva, un joven al que el Madrid no quiso por ser muy bajito. 21 años, de Gran Canaria, habiendo hecho una muy buena temporada en el Celta. ¡Viva nuestro presidente! ¡Viva nuestro director deportivo! ¡Aimar traidor, eres un pesetero!

Hablemos de números.

Aimar costó, si mal no recuerdo, entre 25 y 22 millones y fue el fichaje más caro que el Valencia había hecho y que haría en mucho tiempo (hasta la llegada de Joaquin creo). Aimar salió del Valencia para irse al Zaragoza por 10 miserables millones de euros. Nadie se sentó a discutir ofertas, nadie valoró que era lo mejor para el club, nadie intentó retener al jugador más valorado de la plantilla a la espera de una oferta mejor, nadie hizo nada y Aimar se fue a la primera oferta que le llegó. Vení boludo salí de ese agujero, que diría los Milito Brothers (que más tarde se lo repetirían a Ayala).

El Valencia perdió 15 millones en la transacción, como cuando el Madrid fichó a Owen por 15 millones y lo vendió por 30 pero al revés :)

Pero la jugada maestra no acaba aquí. No bastaba con Silva, desconocido canterano del que nadie se fiaba (pronto nos calló la boca a todos). Carboni quería demostrar al seno valencianista que el entendía de fútbol, que era el Monchi de la Cossa Nostra. Se fue a Italia (en el año que la Juve bajaba a segunda y media plantilla salió corriendo) y buscó a una "promesa" con pinta de chuloputas llamado Tavano que le costó nada más y nada menos que 12 millones de euros. A mi no me salen las sumas, ni las restas, ni me sale nada ya, como al Valencia últimamente en el campo. Desde el punto de vista económico la operación es un absoluto fiasco, hasta Ana Obregón podría entenderlo (con horas de esfuerzo) y desde el punto de vista deportivo se vió claramente que Tavano era un jugador nefasto (y es quedarse corto), que estaba gordo y que además, era repudiado por el técnico, tocate los cojones, ¿Cassano se había teñido el pelo y se había colado en el Valencia para gastarnos una broma? Tavano se largó cagando leches y ahora está ¿cedido? en el colista de la liga italiana habiendo marcado la escalofriante cifra de 1 gol (a lo mejor ya lleva 2). La gente compara erróneamente a Silva con Aimar, cuando Silva era un jugador nuestro, cedido, que no costó ni un euro. Tavano ERA el supuesto sustituto de Aimar. Silva tendría que haber jugado en el Valencia, por la izquierda y cayendo por el centro, cambiandose con Aimar, ser su suplente en algunas ocasiones (muchos no lo verán tan claro), pero NUNCA ser el nuevo Pablo Aimar.

Leo las noticias y solo veo artículos sobre que el Valencia quiere y necesita mediocentros (yo coreo que con Fernandes, Edu, Baraja y Hugo Viana el año que viene va sobrado), pero lo que realmente le hace falta es un puñetero mediapunta como lo era Aimar. Silva, hoy en dia, es INCAPAZ, y lo digo bien alto, de manejar al Valencia, tiene técnica, velocidad y desborde, pero le falta aún mucha visión de juego. Las comparaciones son odiosas, pero así nos lo vendió nuestro presidente y nuestro ex-secretario técnico, cabeza de turco cuando las cosas se pusieron feas para el primero (y cuantas ruedan ya ...?).

Hoy el Racing de Santander, sin jugar a NADA, absolutamente a NADA, nos ha ganado, nos ha ganado con una cantanda de Cañizares épica a tiro de Jorge Lopez (niano nanianaaa), pero que no se os apodere la ira, porque el mismo guardamente ha sacado tres o cuatro balones claros en un mano a mano con los delanteros del Racing, vamos, que hoy Cañizares ha sido sin duda el mejor del Valencia. El Racing se consolida como uno de los equipos que peor fútbol hacen, pero le basta jugar como el culo para ganar partidos por la minima, encima en los minutos de descuento el Racing ha humillado al Valencia con toquecitos estúpidos y filigranas para perder tiempo mientras los jugadores iban corriendo como pollos sin cabeza detrás de las camisetas blanquiverdes. Patético que un equipo como el Valencia juege así (desde, recordemos, por poner un ejemplo el partido contra los suplentes del PSG el pretemporada), he sentido vergüenza ajena como pocas veces la he sentido viendo un partido de fútbol.

El Valencia me recuerda a la España apática del año pasado, que toca y toca, tiene posesión pero que en cuanto pasa de medio campo se enreda a si mismo y es incapaz de generar una sola ocasión de peligro. Las bandas no funcionan pongan a quien pongan (¿Mata? ¿Hola?) y la mediapunta con un Silva fantasmagoríco no genera ni un ápice de fútbol. Y por si fuera poco tanto Fernandes (que ya se puede espabilar, porque la prensa lo tiene atravesado) como Albleda (que un dia dice pinto y al otro valdemoro) no se han enterado hoy de nada. ¿Villa? a ese ni lo he visto (más bochornoso ha sido lo de Morientes, que ha salido en el 60 y ha tocado dos balones). Vicente se ha olvidado de regatear y Angulo nunca ha sabido que significa esa palabra. En pocas palabras, el Valencia aburre más que un Italia-Grecia. 3 ó 4 "tiros" a portería en todo el partido y es algo que se va repitiendo partido tras partido. Sinceramente si el Valencia ganase la liga por algún milagro, prácticando este tipo de fútbol, sería un insulto para este deporte.

Soler, te estás quedando sin escudos, sin protectores, sin gente a la que echar y cargarle el pato para tu salir impune del abucheo, ¿quién será el siguiente? ¿Ruiz? ¿echarás a Koeman y dirás que la culpa la tiene la secretaría técnica como pasó con Quique?. El Valencia pierde y es humillado tanto por clubes grandes como por pequeños y Soler no se da cuenta porque es demasiado tonto (y tiene un ego que bien podría formar parte del sistema solar) de que resulta sospechoso que haya renovado todo el interior valencianista varias veces y que este vaya peor aún, no sé, a lo mejor es él el que sobra en este club, ¿pues no decía que no había nada intransferible? :(

Tímido Resurgimiento

Anoche el Valencia mostró lo que parece ser una nueva faceta. Personalmente cuando vi el once titular me eché las manos a la cabeza y pensé que iba a ser otro partido de esos en los que el Valencia marcaba nada más empezar y después dormía el partido llevandolo a un estado de aburrimiento absoluto.

Sin embargo, pese a que el Valencia en la primera parte llegó 3 veces de las cuales hizo 2 goles, a lo largo del partido pudimos ver tramos del partido en los que el Valencia dominaba a su rival y que por lo menos creaba cierta sensación de peligro. Aún así sigue creando pocas ocasiones de gol, siendo el equipo más efectivo de toda la liga (gracias a Morientes y a Villa). Por un lado es bueno, claro, ser efectivo, pero cuantas menos veces llegas a la portería contraria más veces pueden llegar los contrarios a tu porteria.

Albelda y Baraja, sobretodo Albelda, estuvieron bien, pero necesitan encontrar un punto medio, sobretodo Albelda, que cuando está bien el equipo lo nota mucho, pero cuando está mal el equipo lo nota más. Silva también cuajó un gran partido, a Silva le pasa lo mismo que Albelda, si Silva funciona el equipo funciona con el, pero si Silva desaparece, el ataque del Valencia se vuelve igual de peligroso que una pistola de agua. En general todos los jugadores aprobaron con buenas notas. Hildebrand hizo un par de buenas paradas (aunque eclipsadas por la mano que sacó Notario al tiro de Baraja), la pareja de centrales de Machena y Helguera no tuvieron mucho trabajo, pero el poco que tuvieron lo finiquitaron correctamente. ¡Hasta Angulo estuvo bien! Corrió más que nadie y aunque en el tramo final del partido desapareció, sacó a relucir sus mejores cualidades: sacrificio y velocidad. En general anoche se vió más al equipo que todos esperamos que el Valencia sea que a la panda de pollos sin cabeza que solía ser.

Colectivamente el equipo jugó bien y supo imponerse a un Murcia que no opuso mucha resistencia y que su centro del campo hacía aguas con un Movilla que está lejos de ser lo que era y con un Pablo García que aún está más lejos. Pero ojo, no nos equivoquemos, el Valencia puede y debe hacerlo mucho mejor, anoche el Murcia la verdad es que hizo pocos meritos para llevarse el partido, es decir, que el Valencia se encontró con un rival que jugó al fútbol a un nivel bastante más bajo. Aún así hubo tramos en los que el Murcia presionaba muy arriba y al Valencia le costaba sacar el balón, pero con la llegada del segundo gol el Murcia bajó un poco los brazos.

Puedo decir que por fin he disfrutado un poco con un partido del Valencia, que ya es, pero bueno, el juego del Valencia a veces es un espejismo como ocurrió en Riazor, para nada estoy confiado en que vayamos a ver un Valencia totalmente distinto a partir de ahora. Parece obvio que con la llegada del nuevo técnico y con el último toque que la afición mandó tanto a los jugadores como a su presidente, los jugadores han salido más motivados al campo y con más ganas. Sigo pensando que el Valencia arrastra las penurias internas de temporadas pasadas, pero bueno, ya lo dije antes, mientras fuera todo vaya bien...

Infección

Me cuesta empezar esta entrada porque hoy tenía fe en que las cosas iban a cambiar. No por la llegada del nuevo entrenador, sino por el once que hoy ha saltado al terreno de juego en Mestalla. El resultado del Mallorca (partido que no pude comentar, aunque lo he visto hoy) fue engañoso telón con el que el Valencia abría hoy su tragícomedia particular. Tenía fe en que hoy el Valencia, aunque haciendo un mal partido, ganaría, que le pondría casta y que sus jugadores realmente saldrían a por el partido. Obviamente me he equivocado estrepitosamente.

El año pasado el Valencia no fue de los mejores equipos del campeonato, pero ganaba y tenía partidos (salvo algunas pájaras) en los que dominaba y se imponía fuese quien fuese el rival. Dentro del terreno de juego todo va bien y mientras dentro del terreno todo vaya bien, el aficionado (o la mayor parte) está contento. Sin embargo, dentro del club la guerra entre directivos, presidente, secretaría, entrenador, etc... era constante. El club, que antaño había sido todo transparencia, se había convertido en un campo de batalla interno en dónde las cabezas rodaban.

Ninguna guerra se detiene hasta consumirlo todo y al final, la guerra ha llegado hasta el terreno de juego, no solo se vive desde dentro, ahora se vive desde fuera. Los jugadores evidencian una absoluta y total falta de motivación, y es normal, cuando tienes una infección dentro del cuerpo, por fuera, tienes fiebre. El Valencia tiene un gran microbio, se llama Juan Soler. Cuando un club deja de ser del aficionado y de los socios que lo conforman y pasa a ser de una sola persona, hay problemas, siempre hay problemas, las cosas casi nunca van bien, se crean demasiadas inestabilidades, básicamente, se pierde la democracia y se entra en un estado de dictadura, las cosas no se hacen como el socio quiere, se hacen como un solo hombre quiere y se hacen como el quiere. Soler cogió a un Valencia grande, en una época gloriosa y ha sido incapaz (o se ha creido demasiado capaz) de llevar las riendas del club llevandolo a ser una verdadera paródia. Empezó creando inestabilidad dentro del club y la inestabilidad ha estallado pasando ahora a los jugadores, que no saben ni a que juegan. ¿Qué va a ser del Valencia? ¿Se va a transformar en una especie de Betis o de Chelsea (pero sin dinero)?

Tengo pocas esperanzas de que Soler decida vender sus acciones y desvincularse del club, porque Soler tiene toda la pinta de que jamás dejará el Valencia, ni aún cuando muera, Soler se va a convertir en una pesada losa que el Valencia va a ser incapaz de levantar, esa es la sensación que tengo ahora mismo.

Y del partido tampoco voy a hablar demasiado, que pese a haber sido bochornoso, el Valencia no ha jugado tan mal como en el estadio del Rosenborg o contra el Sevilla, al menos ha tirado a puerta, aunque casi siempre ha sido Villa. Aun así, tiene delito que un equipo que lleve seis años y medio sin haber ganado en Europa, te gane dos veces seguidas y con una facilidad pasmosa, tiene mucho delito. Esa es mi valoración del partido de hoy, bastante parca, lo sé, pero ya valorar un partido del Valencia me resulta redundante y me da la sensación de que no será el último.

Clínicamente Muerto

Bueno, estaba cantado. Hoy el Valencia iba a perder, sólo faltaba saber por cuanto y cómo.

La verdad es que hoy el Sevilla sin hacer uno de esos partidos veloces, eléctricos y dinámicos a los que nos tiene acostumbrado se ha impuesto a un Valencia que parecía jugar con 4 jugadores menos. El Sevilla, sin oposición tocaba y tocaba, desbordaba por las bandas, llegaba y al final, estaba claro que era cuestión de tiempo que llegara el gol. Tanto los centrales del Sevilla, como Palop, meros espectadores de lujo.

Primero fue Kanoutè, después Poulsen por dos veces (aunque el primero anulado por un claro fuera de juego) y finalmente Luis Fabiano (o Adriano, no sé, siempre los confundo y los dos son igual de buenos xD) los que dejaron al Valencia clínicamente muerto. Mientras que el Valencia en la primera parte no hacía más que mandar balones largos desde sus laterales a un Zigic y a un Arizmendi que parecian estar en otro partido, el Sevilla tocaba, jugaba, encontraba espacios entre los anquilosados Albelda, que no está muy lejos de su nivel, y Baraja, que pese a que ha dado muchos pases y ha abierto bien el juego es incapaz de correr diez metros con el balón.

Quique ha reaccionado y ha sacado a Vicente y a Morientes en la segunda parte, ha sido un acierto y el Valencia ha hecho un timido intento por meterse en el partido, pero que va, este Valencia es incapaz de ganar un partido por juego e imponerse al rival. Dos ocasiones en noventa minutos, wow, bueno, ya son el doble de ocasiones que contra el Rosenborg. El Sevilla, con Juande o sin el, podría haber ganado el partido andando, o mejor, dejando solo a Keita en el campo, que el solo ha sido capaz de destrozar a todo el Valencia entero, increible lo de este tio, corre, roba, presiona, juega, regatea, parece que sea un jugador editado con el Pro Evolution. Si la cara ha sido Keita, la cruz sin duda ha sido Joaquin, que se perfilaba como uno de los protagonistas del partido y ha sido incapaz de desbordar más de dos veces al canterano y debutante Crespo, de hecho, Joaquin solo ha intervenido en la segunda parte para perder balones, hacer faltas o retrasar la pelota a Baraja para que este la retrasase a la defensa. Pero bueno, en general no ha estado mejor ni peor que el resto del equipo. Baraja se lleva un aprobado justo, porque por lo menos el Valencia juega un poco más al fútbol cuando está en el campo y tanto Morientes, Vicente (el mejor del partido hasta que por fin, como todo el Valencia, ha bajado los brazos) y Alexis han jugado bastante mejor que los jugadores a los que han sustituido.

En definivita, estamos en las mismas de siempre. El Valencia tiene una serie de jugadores que antaño le hicieron convertirse casi en lo que es el Sevilla de ahora (aunque el Sevilla juega mucho mejor), un equipo que mataba a las contras, que salía con velocidad y que defensivamente era un muro. Ahora es un equipo que echa de excesivamente de menos a un mediapunta que enganche con los centrocampistas (a.k.a PABLO AIMAR (algun dia hablare de la mayor metida de nabo de la directiva al aficionado)) y juventud y nuevas ideas en el centro del campo (a.k.a Sunny y Fernandes). Y no entiendo porqué Quique sigue sin confiar en Mata (que como dato curioso, diré que es el jugador que, a la larga, más proyección tiene en el Pro 2008, superando a gente como Silva, Villa, Joaquin...de hecho Mata es, a la larga, el mejor jugador del Valencia en ese juego) y dejar que Silva juegue de media punta.

En fin, derrota que muchos nos temiamos teniendo en cuenta como está el Sevilla y como está el Valencia. El Miercoles llega el Madrid en Mestalla y si el Valencia no gana o como mínimo no ofrece un juego mucho más dinámico y vistoso (ambas cosas rozan lo imposible si Quique sigue obcecado de esta forma en jugar con estos jugadores), podriamos hablar del adiós de Quique Sanchez Flores.

Miedo y Asco en Trondheim

Bueno, al final ha pasado lo que tenía que pasar; y no es que el Rosenborg, tras 6 años y medio sin ganarle a un equipo en competiciones Europeas le haya dado un baño al Valencia, no. Al final me he abierto un blog sobre el Valencia CF.

No voy a empezar con la clásica historia de "bueno, me he abierto este blog por la salvación de la gaviota virtual de Cuenca...", para nada, voy a ir directamente al turrón.

Todo el mundo lo decía anoche "El Valencia es claramente superior al Rosenborg en todos los sentidos". Todo el mundo daba por sentado que tanto Chelsea como Valencia romperían el cascarón de su grupo y se pondrían a la cabeza del mismo dejando al Shalke 04 en puestos UEFA y al Rosenborg con su desastrosa temporada. A estas alturas todo el mundo sabe ya lo que ocurrió; el Chelsea ganó su partido sin mucho ruido y se colocó primero de grupo. El Valencia salió a estadio del Rosenborg y solo fue capaz de fabricar una ocasión de gol en todo el partido.

Yo siempre he confiado en Quique, es un entrenador joven, que conoce al Valencia y que hizo del Getafe un equipo que, a parte de jugar bien, ya es un fijo en primera división. Ahora bien, el Valencia no es el Getafe y perder con el Valencia no es lo mismo que perder con el Getafe (es lo mismo que le está pasando a Schuster). Y como en el dia del Chelsea Quique volvió a demostrar que tiene miedo de asumir riesgos, perder y recibir criticas.

Ayer el Rosenborg fue como un Chelsea de segunda división. Salió a romper al Valencia con un juego fisico pero sabiendo mover el balón, desbordando con velocidad y conociendo a la perfección los puntos debiles del Valencia. Básicamente lo mismo que le hizo el Chelsea. "Entiendo" (es decir, no lo comparto, pero supongo que es justificable hasta cierto punto) que frente al Chelsea, Quique alinee a Marchena y a Albelda con el fin de ganar la sucia batalla que se puede librar en el centro del campo, aunque ganar esa batalla no sirve para nada si luego ni Albelda, ni Marchena son capaces de dar un pase en condiciones o más de dos toque seguidos sin perder el balón, ¿pero que necesidad hay de salir ante el Rosenborg con un equipo tan desmesuradamente defensivo?

Albelda y Marchena no son ni Xavi ni Iniesta, su función es recuperar balones, frenar contraataques, hacer coberturas si sube algún defensa y darle el balón enseguida a alguien capaz de desbordar o hacer un pase de 40 metros al pie, ya que ellos son incapaces de llevar a cabo tareas de creación, ni tan siquiera son capaces de incorporarse a un ataque. Eso lo sabe todo el mundo, sin embargo, Quique cree que los equipos no estudian al Valencia antes de jugar contra ellos y que nadie conoce a Joaquin, a Miguel, a Silva, a Morientes y compañia.

Como he dicho el Rosenborg se limitó a hacer lo mismo que el Chelsea. Dejar que Marchena y Albelda intenten distribuir el juego (es decir, dejar que sea el propio Valencia el que pierda balones desde su centro del campo), tapar las bandas impidiendo los desbordes de Joaquin o Gavilan (bueno, a este no hizo falta taponarle porque ni lo intentó), y cubrir a Silva o las bajadas de Morientes a recibir el balón (que a la tercera vez que bajó, viendo que nadie subia a ocupar su posición, decidió quedarse directamente arriba).

Quique tiene que renovarse o morir. El centro del campo que tiene ahora funcionó a la perfección hace 5 años cuando estaba Benitez, pero esa epoca se acabó y ni el Valencia (ni el aficionado) pasan página. Ayer quedó más que evidente que hace falta una renovación total del estilo de juego porque toda Europa sabe como jugar contra el Valencia y claro, si usas a los mismos jugadores la facilidad aumenta. El Valencia es dominado por cualquier equipo, pequeño o grande, y no da ninguna sensación de seguridad defensiva ni de velocidad al cotraataque, lo cual no me extraña, si se pretende salir al contraataque con Albelda, Marchena, Baraja o Angulo, vamos listos.

¿Dónde está Mata? ¿Dónde está Hildebrand? ¿Fernandes? ¿Sunny? Incluso con ver a Zigic de titular me contentaría, porque este Valencia está empezando a acosar los efectos de la edad de algunos de sus jugadores y se está anquilosando en un estilo de juego que no le va a llevar a ninguna parte, solo a ganar partidos gracias a las genialidades individuales de algunos de sus futbolistas. El Valencia está en el fin de una etapa y solo espero que seamos capaces de reaccionar a tiempo antes de que acabemos luchando por un puesto en la Intertoto.