Dos caras

Cada vez se hace más evidente que la renovación Valencianista va a ir más despacio de lo que muchos quieren y de lo que muchos creen. Si contra el Espanyol el partido se nos ponía en contra en los primeros minutos hoy en la primera media hora el Valencia le estaba dando un baño al Deportivo en todos los sentidos. Mestalla disfrutaba con el juego rápido y electrico del Valencia que abria la defensa del deportivo como una lata de sardinas.

Sin embargo, esta temporada al Valencia lo sostiene un hilo muy fino. No solo se relaja cuando ve que gana, si no que además moralmente está muy por debajo de sus contrarios, incluso por debajo del Deportivo de la Coruña. El Valencia en apenas diez minutos culminaba dos magnificas jugadas con Arizmendi como asistente en ambas (aunque accidental en la primera) que acaban en gol y todo parecia visto para sentencia, parecía impensable que el Deportivo fuese capaz de sobreponerse a un Valencia que dominaba con claridad en todos los aspectos.

Pero en una jugada de estrategia bastante simple, Sergio intenta centrar y todo el mundo se lo cree, incluido Hildebrand que avanza unos pasos que luego son los que le impiden llegar al balón. Un gol de chorra por mucho que diga el comentarista (menos mal que no he oido a los de La Ser), Sergio quiere centrar y le sale eso. No es culpa de Hildebrand (Mestalla le ha acabado pitando, como no podía ser de otra manera), lo más normal es que el jugador centre y que el portero avance unos pasos para adeltantarse al centro. Si se queda en la porteria lo para, si, pero si se queda en la porteria y centra se lo traga y estariamos hablando del cantazo de Hildebrand por no salir. En fin, el Valencia se ponia mas nervioso que el niño de la Nintendo 64 y fruto de esos nervios en una jugada de contraataque perfectamente ejecutada Lafita (creo que ha sido el) empataba el partido justo al borde del final de la primera parte. Yo no me lo podia creer pero así era.

A partir de ahí se ha terminado el partido, el Deportivo se ha encerrado (típico planteamiento de Lotina) de mala manera y el Valencia se ha dedicado a mandar balonazos, porque no ha hecho otra cosa, ni se jugaba por el centro ni en las bandas había desborde, solo pelotazos a un Villa que poco podía hacer rodeado de una marea de blanquiazules, nefasta segunda parte, aburrida y carente de fútbol.

En general el equipo ha estado bastante apático, solo en la primera media hora ha dado señales de buen juego, pero a partir del primer gol del Deportivo ha caido en picado. El Valencia es incapaz de dos cosas muy importantes, aguantar un resultado y remontarlo cuando lo tiene en contra. A todo esto le sumamos el poco apoyo que los jugadores reciben de Mestalla, que o pitan o pitan, pero en fín, Mestalla es y será un caso perdido.

Así que nada, un empate que nos entierra aún más en zona de nadie, demasiado lejos de Europa y demasiado cerca de puestos de descenso, estos son los partidos que luego uno lamenta no haber sacado 3 puntos. En cualquier caso sigo teniendo fe en que por lo menos el Valencia estará en la UEFA el año que viene, aunque sea inmerecidamente, y que cuando quiere es capaz de jugar como un buen equipo.

Vuelven los Villanos

No sé si es cosa mia porque sigo más a mi equipo que al resto, pero resulta extraña la costumbre que tiene el Valencia de sacar a otros equipos de sus crisis o rachas de malos resultados. No se puede confiar en las estadisticas, pero en fin, cuando un equipo está mal y te gana sin despeinarse resulta un poco frustrante.

Nada más empezar Luis Garcia cazaba un balón por alto y salvaba la salida en falso de Hildebrand adelantando al Espanyol. Cantazo, en mi opinión, primero de Helguera y Moretti incapaces de marcar a Luis Garcia, sobretodo de Helguera que se queda inexplicablemente parado. Luego Hildebrand también sale muy mal, pese a que ha tenido un partido correcto con un par de buenas intervenciones. Minuto 3 y el Valencia ya perdia, volviamos a nadar contracorriente.

Caneira y Moretti eran un coladero por donde Riera y Valdo entraban como si nada. De la Peña jugaba a placer y los centrales eran incapaces de fijar a Luis Garcia. Lo bien que lo habiamos hecho contra el Barcelona defensivamente lo estabamos cagando contra el Espanyol. Al cotraataque el Espanyol se plantaba en clara superioridad y creando bastante peligro. Aunque en general, una vez ha metido el gol, se ha dedicado a no hacer nada y dejar que al Valencia se le fuesen las ganas de ganar el partido.

En ataque Silva ha estado totalmente desaparecido, no sé si es que está jugando con molestias o no está agusto en el campo, pero sinceramente lleva ya varios partidos muy muy mal. Banega ha sido sin duda, para mi, el mejor, el único que parecia capaz de romper la dinamica del partido. Joaquin está muy mediocre, empezó bien la temporada y no es capaz de generar ninguna jugada peligrosa. Mata normalito tambien y Villa como siempre, otro de esos partidos en los que se desespera cosa mala y se le ve muy solo.

Nada más empezar la segunda parte el Espanyol monta un contraataque que no puede cortar Banega porque si lo corta se va a la calle y es Silva el que se ve obligado a hacerlo derribando a Valdo dentro del area. Para mi es una jugada de forcejeo mutuo, es decir, que se ve claramente en la repeticion que los dos se van agarrando. Pero obviamente eso en el campo es dificil de pitar y en estos casos el que defiende siempre tiene las de perder a no ser que toque balón. Penalti y amarilla para Silva. Hildebrand adivina el disparo de Luis Garcia pero es incapaz de detenerlo. 2-0, partido mas que finiquitado.

Koeman se la juega y saca a Baraja por Helguera, a Vicente por Mata y a Silva por Zigic.

Baraja se supone que ha salido para controlar un poco mas el balón, pero hace ya años que Baraja dejó de ser un jugador capaz de cambiar el rumbo de un partido. Zigic ha hecho poco o nada, un par de jugadas sin demasiado peligro, pero bueno, me parece que tendría que gozar de alguna que otra titularidad y muchos mas minutos. Y Vicente es un jugador para el que hoy se me ha terminado la paciencia. Vicente sale en el minuto25 de la segunda parte y parece que lleve jugando 4 partidos seguidos, su falta de fondo y forma fisica son vergonzosas, no le gana en carrera ni a un gato de porcelana, de cada 10 centros 9 rebotan en la pierna del contrario y por supuesto, regatear es una palabra que se le ha borrado del vocabulario, prefiero dejar a Mata o mover a Silva, sinceramente. ¿Realmente puede caer tan bajo un jugador tras un periodo de lesiones? Hoy me he dado cuenta de Vicente, no va a volver a ser el Vicente de antaño, al menos no el Valencia, ya es oficial.

Bueno, a todo esto el Valencia ha acumulado 7 u 8 tarjetas amarillas y una roja para Maduro, una cantidad muy alta que refleja la impotencia que ha demostrado hoy el Valencia. Ni Moretti, Baraja y Maduro estarán contra el Deportivo.

En definitiva, el Valencia que veniamos viendo estas ultimas jornadas y que presentaba una notable mejoria en el juego no ha estado hoy sobre el campo. El Espanyol, pese a hacer un partido bastante soso pero sin muchos esfuerzos se ha encontrado con dos goles y no se ha puesto nervioso. Koeman ya parecia derrotado a los 5 minutos de empezar el partido y Valvedre yo creo que en ningún momento ha pensado que el Valencia fuese capaz de ganarle el partido.

También y ya para terminar, decir que cada vez me gusta ver menos los partidos en La Sexta, que gilipolleces pueden llegar a soltar a veces.

La Copa saca lo mejor del Valencia

El Valencia finiquitó anoche ante el Betis en un cómodo partido su pase a cuartos de final. El Betis de Chaparro no fue con mucha garra a por el partido, sabedor de que para ellos es preferible centrarse en la liga y olvidarse de la copa. Hildebrand, salvo en el gol (imparable) y la ocasión al palo de Kafa (imparable también), tuvo apenas una o dos intervenciones de escaso peligro.

El Valencia salió con un mediocentro de toque con Silva, Banega y Baraja. El primero iba totalmente libre por el campo y así es como mejor juega yo creo, enclaustrar en la banda izquierda a Silva siempre es un error. Banega se ofrecía y buscaba a los compañeros pero apenas le llegaban balones, supongo que el equipo prefería jugar por medio de Baraja y el chaval andó un poco desaparecido hasta que lo cambiaron en la segunda parte. Baraja está bien, en el Atlético de Madrid se le vió un poco menos enchufado que en estos dos partidos coperos, pero se le ve que está en un buen estado de forma, a ver si le dura.

A los pocos minutos Zigic se aprovecha de un error clamoroso de toda la defensa del Betis y a pase de Moretti bate de cabeza y por arriba al portero Casto. He oido en la Ser que el representante de Zigic no va a negociar su salida del Valencia bajo ningún concepto, y eso espero, porque este tio va camino de conseguir 15 goles esta temporada o más. Mandarlo a segunda división sería otro error más en la cuenta particular del Valencia.

A partir del gol de Zigic el partido entró en una dinamica más relajada, el Valencia dominaba claramente en el centro del campo y el Betis salvo por las internadas de Xisco (sí, Xisco, increible, verdad?) o alguna jugada aislada de Sobis, apenas inquietaba a una defensa que se mostró bastante sólida (claro que con un equipo así la solidez defensiva es un concepto muy relativo). Primero Vicente (del que luego hablaré) y después Silva dispusieron de dos ocasiones clamorosas para matar definitivamente al Betis.

En la segunda parte Banega abandonó el campo entre aplausos y entró Sunny. Sunny sigue estando muy nervioso dentro del campo y creo que es porque se siente con mucha responsabilidad, pero sigo diciendo lo mismo, este chaval tiene que madurar mucho (hablo de años) y cuando lo haga va a ser un pedazo de jugador. Después abandonó el campo Joaquin que también hizo un genial partido al que quizá le faltó el gol. Entró Mata, que no tuvo su mejor partido, el chaval se vió asediado continuamente por las instrucciones de Koeman (hasta en la tele se oia llamarlo) y no tocó muchos balones. Finalmente entró Edú por Baraja coincidiendo con ya la absoluta y total bajada de ritmo del partido.

Bueno y ya para acabar hablaré del nombre propio del partido, Vicente Rodriguez, que ayer firmó su mejor partido desde hacía siglos. Muy incisivo, muy veloz y con mucho desborde. Le sigue faltando mucho aún, pero Koeman se ve que confía en él y partido a partido se está notando en el jugador esa confianza. Fue el mejor del partido, tuvo muchas ocasiones y al final, tras una jugada exquisita de Baraja y Silva, le llegó un pase de este último y el sólo se recorrió medio campo para, con total tranquilidad, subir el segundo gol al marcador. Mestalla se lo aplaudió como si estuviese lleno.

El Betis al final incomodó un poco con el gol de Juanito y con cierto dominio en los últimos compases de partido, pero estaba más que claro que Chaparro no iba a por el partido, el Betis perdía casi tanto tiempo como el Valencia y en ningún momento quiso el pase a cuartos, con rivales así es fácil. Ahora toca el Atlético de Madrid en copa y el Villareal en liga. El Altético viene de ganarnos llorando y de ganarle llorando también al Valladolid. El Villareal viene de ganar en prórroga. En fin, van a ser partidos muy dificiles, pero esto va remontando el vuelo y yo ya no soy para nada pesimista, creo en las posibilidades del equipo y me parece que se pueden empezar a creer que podemos ganar a estos equipos. Un saludo cracks!

Inmerecida derrota en el Calderón

Así de claro. Probablemente en el 90% de los partidos en los que el Valencia ha perdido esta temporada, ha merecido perder. Pero hoy no, hoy frente al Atlético se ha visto a un Valencia que ha sufrido una derrota inmerecida.

El principio ha sido malo, para qué lo vamos a negar, Hildebrand hizo dos paradones milagrosos para luego convertirse en el verdugo del Valencia. Una salida en falso suya, de las que Cañizares nos tenía acostumbrados le deja el balón en los pies al Kun Agüero que sólo tiene que empujarla a la red. Y a partir de ahí el Atlético de Madrid desaparece.

Yo ya vaticinaba que el Atlético no era el Betis, pero sinceramente nunca pensé que nos ibamos a encontrar frente a un equipo capaz de jugar tan mal al fútbol en un partido. Porque el Atléti ha estado vivo gracias a los errores del Valencia, a las constantes perdidas de Baraja y a la inexistente presencia de Marchena que a la hora de defender ganaban con creces al mediocentro del Atletico, pero a la hora de sumarse a la ataque era para perder el balón y que el Atlético montase la contra.

Lo dicho, el Valencia está mejorando. Se siguen viendo incongruencias como la presencia de Montoro, que no hace NADA, no sé si será un mal jugador o un buen jugador, si juega en su posición o no, no lo he visto en las categorias inferiores, pero de verdad, este chaval no hace absolutamente NADA. Pajaras y altibajos de algunos jugadores como los arriba citados y falta de pegada arriba. Que Koeman haya salido con el mismo planteamiento que contra el Betis (B) también es algo para ser estudiado, ha quedado claro que si Zigic está bien, Zigic tiene que jugar porque por lo menos tienes a un tio que baja los balones, que hace moverse a los defensas y que a balón parado te la puede colar. En fin, espero que Koeman aprenda de esta.

En la segunda parte el Valencia ha sido otro, ha salido Zigic y ha debutado Ever Banega, y la verdad es que entre que el Atléti estaba totalmente desentendido del partido y que nos hemos impuesto aún más si cabe a su centro del campo, hemos tenido una segunda parte repleta de posesión y algunas ocasiones claras. Sin embargo no ha podido ser, bien por falta de acierto o bien por el nefasto arbitraje que se ha tragado unas manos claras de Pablo Garcia y un inexistente fuera de juego a Joaquin cuando ya se marchaba solo cara a puerta.

En fin, mención especial a Raul Garcia, que no se como ha sido capaz de acabar el partido con la cantidad de patadas que se ha dedicado a dar, no creo que haya hoy ningún jugador del Valencia que no se vaya con un recuerdo de este jugador. También a las constantes perdidas de tiempo del Atléti que no hacen sino acentuar su estatus de "equipo cobarde". Me jode que el Valencia juegue mal y pierda, pero me jode más aún que juegue bien y pierda por errores propios y frente a un rival que no ha hecho absolutamente nada. Aun así lo peor no es que el Valencia haya perdido, si no que la prensa usará esta inmerecida derrota para pedir la cabeza de Koeman y añadirle más crispación la situación que vive el Club, es lo que más me jode, que cuando el Valencia empieza POR FIN a jugar bien, Mestalla pedirá la cabeza de Koeman como buenos borregos que son. Espero quedarme corto, porque destituir a Koeman ahora sería un error inmenso (sin mencionar el sablazo económico que supondria).

En cualquier caso, vamos a pensar en positivo, el Valencia ha jugado bien, ha merecido como minimo el empate, Arizmendi se ha salido y es una buena noticia, porque así Miguel se pondrá las pilas y si no este verano ya sabe donde está la puerta. Banega tambien ha dado claras muestras de que puede ser un jugador bastante importante, le falta algo del velocidad, pero lo suple con una extensa visión de juego y genial toque de balón, no hay que tirar aún cohetes, pero creo que para la temporada que viene va a ser una pieza fija y el perfecto substituto de Rubén "altibajos" Baraja y Edu "rodillas de chicle" Gaspar.

Bueno, espero que los jugadores tengan claro que no han merecido la derrota y que salgan enchufados contra el Betis en Mestalla, porque la Copa empieza a ser sinceramente el único clavo al que agarrarse. Hay que pensar en positivo, si, pero tampoco hay que creer que todo va bien, porque estamos ya más cerca del descenso que de puestos Champions.

El Valencia está remontando el vuelo, yo creo que es un hecho. Supongo que David Albleda debe estar contento porque parece que sus deseos de ser el mal del Valencia se están cumpliendo. El juego ha mejorado levemente, a los jugadores se les ve un poco más motivados y de momento, los resultados no están yendo tan mal, al menos puntuamos. De todas formas tampoco hay que tirar cohetes, que hoy hemos jugado contra un Betis (que es posiblemente uno de los pocos equipos que nos supera en cuento a mal juego) de suplentes. La afición se lo ha reprochado a Chaparro, pero entiendo que este prefiera salvar al Betis de la Segunda División que disputar una copa que a fin de cuentas, por no tener, no tiene ni prestigio.

En fin, los primeros 20-25 minutos del Valencia han sido demenciales, un verdadero torrente de buen juego que el Betis ha sido incapaz de frenar, hacía tiempo que no veia al Valencia hilar jugadas como las del segundo gol. Teniendo en cuenta la alineación que hoy ha sacado Koeman, más de uno pensaba que hoy iba a ser una catastrofe, pero hoy los jugadores han respondido notablemente y se les ha visto muy motivados.

Joaquin (que ya celebra los goles en el Ruiz de Lopera), improvisado delantero centro, perforó por dos veces la meta del Betis. El primero tras un magnifico centro con el exterior de Silva y el segundo viniendo de una increible jugada al primer toque que culmina con un centro de Mata que Joaquin se encarga de mandar al fondo de la red. A partir de ahí el Valencia y el Betis han entrado en la tónica a la que ambos clubes nos tienen acostumbrados, el Valencia tal vez ha intentado ir a por el partido con mucha más ambición en la primera parte pero tampoco ha sido un aluvión de ocasiones.

En la segunda parte ha llegado la debacle, y no por el juego del Valencia precisamente, que pese a no brillar demasiado tampoco ha pasado muchos apuros y se ha dedicado a no perder la cabeza. Nada más empezar Pavone remata (según mi apreciación) con la mano enviando el balón timidamente al fondo de la red sin que Mata acierte a despejar. A partir de ahí han salido los fantasmas del Valencia. Pero la verdad es que quien se ha encargado de joder verdaderamente el partido ha sido Perez Lasa, que en la primera parte había tenido una actuación correcta y discreta. Primero expulsa inexplicablemente a Arizmendi en una entrada, que aparte de no ser falta, ni siquiera es merecedora de tarjeta. La cara de Arizmendi era un verdadero poema cuando ha visto la roja, pero el chaval se lo ha tomad con calma y no ha protestado sabedor de que no iba a conseguir nada. Después expulsa a otro del Betis (que no me acuerdo del nombre) para compensar yo creo la cagada anterior, para mi es una falta clara, pero tampoco me parece merecedora de una expulsión, más que nada porque en el propio partido han habido entradas mucho más fuertes que se han quedado sin tarjeta. Fatal el arbitraje, sin duda se ha cargado el partido.

Mis valoraciones:

- Hildebrand: no ha tenido mucho trabajo, pero ha hecho dos paradas bastante buenas, una en un mano a mano que ya parecia gol cantado. Parece que hemos acertado con este portero.
- Helguera: irregular, como siempre, me pone de los nervios este jugador. Va muy bien a los cortes y todo eso, pero no se le puede dar un balón.
- Albiol: en su linea, muy seguro y sin haber errado en ninguna acción, tampoco ha tenido mucho trabajo.
- Moretti: igual que Albiol, sin mucho trabajo defensivo se ha dedicado a correr la banda, pero apenas le han llegado balones.
- Arizmendi: se ve claramente que en esa posición no está muy bien a la hora de defender, ha cometido algunos errores por pura inexperiencia defensiva (como despejar un balón a la frontal del area) y le han ganado la espalda unas cuantas veces. La expulsión no ha sido culpa suya. Si Koeman quiere usarlo en esa posción más le vale que se espabile.
- Baraja: hoy hemos visto al mejor Baraja sin duda, muy seguro con el balón, dando pases claros y sin complicaciones, manejando el juego sin problemas. Cierto es que el mediocampo del Betis parecía de papel y que tal vez por eso hoy haya jugado tan bien. En cualquier caso, de los mejores del partido.
- Marchena: pues sin hacer mucho ruido, hace partidos redondos. Está claro que no es Zidane y que cuando pisa el balón es sinonimo de peligro, pero bueno, ha cortado bastantes balones y ha hecho lo que tenía que hacer: darselos a Baraja. No ha aparecido mucho dado el poco peligro del Betis que regalaba el balón.
- Silva: partidazo, dueño y señor del ataque del Valencia. Ha dirigido y manejado el juego a su antojo, se ha llevado infinidad de patadas pero aún así ha seguido dando caña. De sus botas ha nacido el segundo gol con un soberbio centro con el exterior a lo Quaresma y ha participado activamente en el jugadón del segundo.
- Mata: otro que también se ha salido, lo ha intentando por todas partes, se ha ofrecido y ha encajado perfectamente en el ataque. Además ha ayudado notablemente a Arizmendi en defensa robando varios balones complicados y ha forzado la expulsión del jugador del Betis.
- Joaquin: se le ha visto muy motivado incluso jugando de improvisado delantero centro, ha marcado dos goles y se le ha visto muy incisivo en las jugadas de ataque, tal vez porque jugando de delantero no está obligado a defender como cuando juega en la banda. Otro que ha hecho un buen partido.
- Vicente: se le ve mucho mejor y con ganas, pero sigue estando muy lejos del Vicente que todos conocemos, ha perdido muchos balones en regates tontos y se le ha visto muy indeciso a la hora de dar el balón. Sin embargo, ha dejado varios destellos de calidad y parece ser que de aquí a final de temporada (si no se lesiona) podemos ver a un renovado Vicente.
- Sunny: obligado a salir por la expulsión de Arizmendi ha hecho un partido con algunas lagunas que por poco nos cuestan caras. Sin embargo, como Mata, apunta bastante el chaval. Se le ve incansable, muy incisivo en la presión y con una buena técnica; el problema es que a veces corre por correr.
- Montoro: yo sigo sin saber de que juega este chaval y cuales son sus caracteristicas. Lo veo por el campo y no sé, no le veo nada ni malo ni bueno. Tan solo lo he visto jugar unos pocos partidos, pero de verdad que no me dice nada.


En fin, que yo empiezo a ver las cosas de forma postiva, esperemos que esta luz que se ve a lo lejos no sea otro espejismo más.

PD: ceder a Fernandes es un error.

No pude ver el partido contra el Irún. Pero bueno, sólo diré que Zigic va camino de hacer que más de uno se trague sus criticas. Fue un fichaje caro, nadie lo va a negar (aunque ya veremos a final de temporada si resultó caro porque si mete 25 goles será todo lo contrario). Pero mira, el chaval está respondiendo de puta madre; partido que juega, partido que marca.

En fin, David Albelda pide por via judicial al Valencia la carta de libertad y 60 millions of euros, menudo crack está hecho el Rey de los Muakis.

...o Koeman vendrá y ya no contará contigo.

Cuando me abrí el blog pensé en actualizar después de cada partido, pero creo que hoy haré una tardía excepción (quizá sea la única).

Estos dias no he parado de mirar periodicos (via internet) y webs relacionadas con fichajes y traspasos con el fin de saber que iba a ser del futuro de los tres descartes del Valencia. No he encontrado nada acerca de los clubes que los quieren, pero lo que si he encontrado a punta pala eran nombres de los "siguientes descartes de Koeman".

Yo realmente no lo entiendo, ¿se nos quiere dar mala prensa o simplemente el periodismo deportivo se viste de rosa cuando toca? Los nombres que estos periodicos y webs han dado son los de: Joaquin, Vicente, Fernandes y Zigic. Sumados los tres que ya están fuera, serían siete futbolistas los que abandonarían estas naviades el Valencia, o que por lo menos dejarían de contar para Koeman. Sumando tambien los rumores que situan a David Villa en otro equipo ya, ocho nada mas y nada menos. Yo me pregunto de donde saca la información la gente que habla sobre estas cosas, me pregunto si la gente se cree que el Valencia C.F es un equipo de Fútbol Sala que puede mantenerse con 10 jugadores en la plantilla. No sé, esto es una carrera por darle morbo al asunto, para ver quien dice la más gorda contra Koeman y lo pone peor, a ver a cuanta gente podemos poner en contra de X o de Y. Esta gente cuando acueste a sus hijos les dirán que como no se duerman vendrá Koeman y ya no contará con el. ¿Qué será lo siguiente? ¿Que Bakero es de la Kale Borroka?

Sería sin duda coherente cesar a Fernandes tras ficharlo por 18 millones, sin haber llegado a la docena de partidos y estando Edu y Baraja lesionados (y más que se van a lesionar). Sería coherente destituir a Joaquin que le costó al Valencia 25 millones de euros tras una temporada y media y dejar a Arizmendi como único jugador en esa posición (que tendría que suplir las bajas de Zigic y Villa en la delantera, uff, que apurado va a ir el chaval). Sería coherente destituir a Zigic estando Morientes y Villa (con la posible posibilidad de que ya esté en otro equipo) de baja para un mes o más. Sería coherente echar a Vicente tras haber cedido a Gavilán y relegando de nuevo a Silva a la banda izquierda. Yo no digo que a lo mejor no ocurra, a lo mejor mañana ninguno de estos cuatro es del Valencia, aunque lo dudo sinceramente. Lo dudo porque todo lo que se está diciendo huele a morbo barato que a noticia contrastada.

El caso es sembrar el caos, el caso es hacer creer que Koeman está segando a diestro y sinestro. El caso es hacer creer al aficionado que se ha puesto el dedo donde no debe y que Albelda es el murcielago del Valencia (expresión que ya se usó con Mendieta). El problema es bien sencillo en el Valencia; se le tiene miedo a los cambios.

Uno no puede beatificar a un jugador solo por "lo que LE HA DADO o por lo que LOGRÓ", porque el club está por encima del jugador; sea quien sea, haya logrado lo que haya logrado o le haya dado lo que le haya dado. En un club no existe más simbolo que el escudo que lo representa.

Y me hace gracia las lagrimas de Albelda o la idílica despedida que Cañizares había soñado (como el paquete de Angloma). En serio, me hace gracia ahora todo ese sentimentalismo barato que está destilando el aficionado del Valencia, como si se dejase llevar por la riada que Perico Morata vaticinaba ayer en su programa justo antes de ponerse a "llorar" (que gran momento de vergüenza ajena hemos vivido los que le oimos ayer). No sé, a lo mejor es que no soy lo suficientemente Valencianista porque no me emociono o algo así. El caso es que me pregunto dónde estaban las lagrimas de Albelda cuando exigía más dinero al Valencia (en estos casos el futbolista sustituye "exigir dinero" por "valorar mi trabajo", el lenguaje es muy importante para que no veamos las verdaderas y vanidosas intenciones del "noble y humilde" jugador) cuando las cosas iban bien y amenazaba con irse a clubes como el Madrid o el Barça entre otros donde le pagaban más (como cierto central argentino que yo me se que cada veranito nos obsequiaba con un nuevo culebron). El caso es que eso no se dice. Nadie dice que no el Valencia no puede fichar a alguien que esté cobrando en otro club 4 millones de euros porque Albelda sería el primero en saltar pidiendo más dinero. Nadie dice que la renovación de estos tres futbolistas ha tardado tanto porque los tres querían más dinero, un aumento de sueldo, eso no lo dicen en El Larguero, porque a ellos tampoco les conviene hablar mal de estos tres jugadores, de estos tres martires humildes y nobles que lo han dado todo por el Valencia. Pocos porteros cobran lo que cobra Cañizares con 38 años, pocos. Y lo de Angulo me hace aún más gracia, por favor, este jugador lleva muchos años jugando a un fútbol de segunda división y siendo también uno de los que más cobran en la plantilla, Angulo debería haberse ido hace ya tres o cuatro temporadas (algun dia contaré mi teoria de Angulo y el Arsenal, aunque ahora que no va a estar no tiene mucho sentido, pero bueno xD). Dejemonos de hipocresía barata y falsa modestia, por favor.

El problema es lo que decía antes, se le tiene tanto miedo a los cambios que la gente, por no cambiar, es capaz de tener aquí a Albelda, Cañizares y Angulo cobrando 3 millones de euros al año hasta los 40 (y luego los hacemos Directores Deportivos jaja). Me pregunto si Albelda hubiese llorado si tuviese una oferta del Chelsea esperandole y un sueldo de 5 millones de euros netos sobre la mesa, de verdad, cuestiones como esa son las que debería plantearse el aficionado y no quien es el murcielago del Valencia.

Yo he visto ya a tantos "emblemas" de Valencia irse, y solo tengo 21 años. Mijatovic, Mendieta, Farinós, Gerard, Romario (lol), El Piojo, Aimar, Ayala, Campagnolo xD (un dia hay que redactar una lista de los "otros emblemas" del Valencia)... y más que no me acordaré o casos como el de Camarasa que fue apartado del equipo y obligado a entrenar con el filial. Y no solo emblemas, jugadores por los que sentía cierta simpatía como Fabio Aurelio, por ejemplo. He visto a tantos jugadores irse que creo que ya no me afecta que Albelda se vaya o que se lo carguen, ni me afecta ni me afectaría que se fueran otros. No me afecta porque he comprendido que Albeldas y Cañizares en el fútbol hay cuarentamil (Angulo solo hay uno), y que me da igual si es Albelda o Perico el de los palotes el que de aquí X tiempo está levantando una Liga en la plaza del ayuntamiento. Me da igual porque lo que importa a fin de cuentas es el final del camino y no el camino que has elegido para llegar hasta el. Filosofía barata, amigos, espero haberos abierto algun chakra.

De todas formas, yo creo que todo esto tiene una explicación muy sencilla, mucho más sencilla de lo que muchos medios nos están intentnado hacer ver. El problema es un problema de gestión, Quique empieza la temporada y LA AFICION clama su destitución (con todo su derecho) un mes y medio atrás. Muy bien, ¿no quieres sopa? pues toma dos cazos. Quique se va, dejando a Koeman un equipo con fichajes que el no pidió y con un planteamiento que el no comparte pero que continua durante algunos partidos. Obviamente Koeman es un entrenador muy diferente a Quique y como el entrenador es quien decide sobre las tacticas del equipo, este decide hacer un cambio de sistema (y marear a los jugadores que diría más de uno, lol), claro, Koeman no quiere seguir la linea marcada por Quique y traza su camino, y no se puede esperar hasta final de temporada porque no se le trajo para hacer de Quique. A Koeman le ha faltado tiempo. Si Koeman hubiese estado en el Valencia el 1 de Junio, esto no habría pasado o habría pasado de una forma mas sosegada y diferente. Habría tenido tiempo de estudiar y ver en acción a los jugadores; decidir quien le gusta o le vale y quien no. Por muy rocambolesco que parezca, el Valencia ahora mismo está en pretemporada, suena chapucero pero eh, somos el Valencia y eso es completamente posible. Si Koeman hubiese estado aqui antes, los tres "martires" no habrían empezado la liga y habriamos tenido culebrón del verano asegurado (con lloros incluidos). Lo dicho, problema de gestión y problema de tiempo.

No estoy haciendo de abogado del diablo, porque creo que la gestión del Valencia, sobretodo por parte del gabinete de comunciación y marketing, es un chiste. Creo que la gestión de Soler es de las peores que recuerdo, si no la peor. Creo que es un presidente que no entiende de fútbo, rodeado de gente que no entiende de futboll y que ve al Valencia como una empresa. Y sobretodo creo que Soler es una lacra de la que nos va a costar muchos años deshacernos. Pero en fin, son otros temas.

Ya para acabar quiero decir una cosa en favor de Miguen Angel Ruiz, por el que realmente siento indifirencia. Primero decir que a Ruiz se le ha dado mucha caña por parte de la prensa más anti-Soler y por parte del aficionado. Pero hoy ha dicho una cosa que es una verdad enorme y es que le han preguntado que si creia que esa era la forma de deshacerse de futbolistas como Albelda o Cañizares. Ruiz ha contestado que en estos casos, da igual que "formas" utilices, porque para muchos o para pocos, nunca son las correctas y eso es verdad.

En fin, que tranquilos, que el Valencia no se va a hundir se vaya quien se vaya, ni se va a morir y dudo que salgan más jugadores ya hasta el verano. Como mucho el Valencia seguirá haciendo el ridiculo en el campo y eso con Albelda, Cañizares y Angulo ya pasaba.